Exposé sur le metal [EDIT] : traduction inside

Rappel du dernier message de la page précédente :
zardet
  • zardet
  • Custom Cool utilisateur
  • #30
  • Publié par
    zardet
    le 11 Nov 2003, 16:39
8O
masxs
  • Custom Cool utilisateur
  • #31
  • Publié par
    masxs
    le
pq donc cette tete zardet?
Emppu Vuorinen
masxs a écrit :
oui, j'aurais tetre bien fait de vous prevenir.... jsuis en 2 eme année d'unif en belgique, je suis plus avec des tits gamins... le q.i moyen de la classe doit depasser le 100 (dc pas de rappeurs, cqfd )

Et avec des remarques pareilles, c'est toi qui doit faire baisser le niveau non ?
J'écoute Dream Theater et franchement j'aime bien.
elmobo
  • Special Supra utilisateur
  • #33
  • Publié par
    elmobo
    le
masxs a écrit :
ha ben si que je vais parler de slipknot, ms en disant que c pas du metal, ms juste un truc pr faire "djeuns rebels qui ecoutent du tru dead metal qui tue la bite et le scrotum avec"


Si tu veux faire preuve d'un minimum d'objectivité et d'intelligence (et d'absence de préjugés contre lesquels tu sembles te battre...), c'est pas sur Slipknot qu'il faut cracher. Slipknot que tu le veuilles ou non c'est du metal, et meme plutot du bon. Apres, la médiatisation du groupe, leur public, leur image etc... c'est une autre histoire, mais je trouve ça stupide de dénigrer la musique d'un groupe à cause de son public. Perso, Slipknot, ca me fait tripper, ça me decolle bien les tympans, et c'est pas de manchots... Et j'ai pas 15 ans, et ça fait 20 ans que j'ecoute du metal.
Ben1984
  • Special Ultra utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien enseignant professionnel
Matthieu Sah-k a écrit :
sur le métal... tu vas te tapper un plomb...



j'ai ecris un livre sur le metal européen (helloween, sonata arctica) pour mon bac et j'ai eu 20/20
Ben1984
  • Special Ultra utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien enseignant professionnel
parle obligatoirement de nightwish, de blind guardian et de cradle of filth qui melange anglais moderne et ancien essaie de parler le plus possible de groupe anglais si possible. Palre evidement de Iron Maiden qui est né grace à la politique tatcheriste des années 70

tout ca pour argumenter le fait que "d'avoir des préjugés c'est pas bien parce que les metalleux ils ont une vrai démarche d'artiste à savoir le contre pouvoir, le divertissement, creer de belles choses et tout ca quoi"
agnesfred
bah... envois lui ton devoir!


non je plaisante... laisse le travailler quand même !
mr_mat
  • Custom Cool utilisateur
  • #37
  • Publié par
    mr_mat
    le
elmobo a écrit :
masxs a écrit :
ha ben si que je vais parler de slipknot, ms en disant que c pas du metal, ms juste un truc pr faire "djeuns rebels qui ecoutent du tru dead metal qui tue la bite et le scrotum avec"


Si tu veux faire preuve d'un minimum d'objectivité et d'intelligence (et d'absence de préjugés contre lesquels tu sembles te battre...), c'est pas sur Slipknot qu'il faut cracher. Slipknot que tu le veuilles ou non c'est du metal, et meme plutot du bon. Apres, la médiatisation du groupe, leur public, leur image etc... c'est une autre histoire, mais je trouve ça stupide de dénigrer la musique d'un groupe à cause de son public. Perso, Slipknot, ca me fait tripper, ça me decolle bien les tympans, et c'est pas de manchots... Et j'ai pas 15 ans, et ça fait 20 ans que j'ecoute du metal.
slipknot c'est du easy listening death metal... :/ preso si je dénigre slipknot c pas a cause de son public mais a cause de sa musique elle meme... du faux death violent pr faire rebel mais pas trop qd meme pr pas faire trop peur... et ils travaillent plus leur image médiatique que leur musique, ca c dommage.

je préfère infiniment stone sour !
elmobo
  • Special Supra utilisateur
  • #38
  • Publié par
    elmobo
    le
mr_mat a écrit :
slipknot c'est du easy listening death metal... :/ preso si je dénigre slipknot c pas a cause de son public mais a cause de sa musique elle meme... du faux death violent pr faire rebel mais pas trop qd meme pr pas faire trop peur... et ils travaillent plus leur image médiatique que leur musique, ca c dommage.

je préfère infiniment stone sour !


Mouais, Stone Sour, je trouve ça bien plus ennuyeux et bien moins inventif que Slipknot. Stone Sour, c'est propre, ya rien qui dépasse, ça sent le bon produit MTV. Slipknot, même si c'est pas du Cryptopsy, ça a la patate, ça degueule et c'est un poil plus original. La différence, c'est que Stone Sour ça sonne comme plein d'autres groupes, et que Slipknot, ben c'est les autres groupes qui sonnent comme eux maintenant.
Et puis franchement, je prefere que les djeunz ecoutent Slipknot ou Manson plutot que britney soupirs, ou lorie.
zardet
  • Custom Cool utilisateur
  • #39
  • Publié par
    zardet
    le
Citation:
pq donc cette tete zardet?
pasque si tu trouve pas ce que tu veux dans le texte de slug...
zardet
  • Custom Cool utilisateur
  • #40
  • Publié par
    zardet
    le
Citation:
pq donc cette tete zardet?
pasque si tu trouve pas ce que tu veux dans le texte de slug...
masxs
  • Custom Cool utilisateur
  • #41
  • Publié par
    masxs
    le
bon, ptite mise au point : qd je parlais des rappeurs, c'était de l'humour.... quoique... en fait, on peut dire que je parlais des rappeurs racailles si on veut prendre mes propose aux serieux, aussi non, je sais que les rappeurs sont pas plus cons que les autres, ms ds les rappeurs-racailles, c autre chose....

pr slipknot, c autre chose... je suis plutot d'accord avec mr_mat... ms par contre, y'a un truc qui me chiffone... c'est pas des manches? si ton expression signifie la meme que la mienne, je pige plus rien, car pour moi ca veut dire bosn musiciens techniquement.... et dslé, ms, ms leur technique est...basique, je vois rien d'autre a dire... et le batteur?? ben oui, il est pas mauvais, mais y'a bcp mieux aussi....dc la, je suis pas trop d'accord...d'ailleurs, pr moi, le metal, y'a tjrs une part de technique...meme ds le grind, qui est plus violent, il est plus technique... nan, dslé, ms pr moi, slipknot restera du slipknot : du "metal" bourrin, formater pr de jeunes rebelles... car ne viens pas me dire qu'il cherche la reconnaissance artistique, non, c le fric pr eu, ni plus, ni moins!

et tu sais au fait je crois préféré une fille simple qui ecoute britney qu'une "rebelle" qui ecoute slipknot et qui crache sur le reste du metal...
slug
  • Custom Cool utilisateur
  • #42
  • Publié par
    slug
    le
Ben1984 a écrit :
parle obligatoirement de nightwish, de blind guardian et de cradle of filth qui melange anglais moderne et ancien essaie de parler le plus possible de groupe anglais si possible. Palre evidement de Iron Maiden qui est né grace à la politique tatcheriste des années 70

tout ca pour argumenter le fait que "d'avoir des préjugés c'est pas bien parce que les metalleux ils ont une vrai démarche d'artiste à savoir le contre pouvoir, le divertissement, creer de belles choses et tout ca quoi"


pourquoi?
Lykan
  • Vintage Top utilisateur
  • #43
  • Publié par
    Lykan
    le
elmobo a écrit :

Mouais, Stone Sour, je trouve ça bien plus ennuyeux et bien moins inventif que Slipknot. Stone Sour, c'est propre, ya rien qui dépasse, ça sent le bon produit MTV. Slipknot, même si c'est pas du Cryptopsy, ça a la patate, ça degueule et c'est un poil plus original. La différence, c'est que Stone Sour ça sonne comme plein d'autres groupes, et que Slipknot, ben c'est les autres groupes qui sonnent comme eux maintenant.
Et puis franchement, je prefere que les djeunz ecoutent Slipknot ou Manson plutot que britney soupirs, ou lorie.


???
Faut pas être carré et avoir un son crade pour pas passer pour un groupe médiatique?
Par contre pour ta derniere phrase, je crois que c'est les même jeunes qui écoutent ces 4 là
(par contre y'a certain truc de slipknot auquel j'ai accroché, même si je ne pourrai pas écouter ca chez moi... Je pense qu'on est forcé de dire que c'est un groupe dit "médiatique" puisque comme le disai mr_mat ils jouent + sur leur image, c'est + pour ca qu'ils sont critiqué, après niveau musical même si je connais pas trop c'est selon les gout et les couleurs de chacun ... voilà )
joe_chip
riffman a écrit :
tu leur dis:" bon ben voila le metal c'est la suite extreme du rock'n'roll des annees 60 alors en tant que tel j'vous emmerde tous et en particulier toi la maitresse et j'm'en branle copieux que tu m'foutes une bulle car je chie sur cette societé et je vous vomis"

une erreur s'est glissée dans notre précedant article, au lieu de "Metal" il fallait bel et bien lire "Punk"
veuillez nous excuser pour cette malencontreuse coquille mais nos lecteurs les plus avisés, nous en sommes sûrs, auront déjà réctifié d'eux-même
T0m_
  • Custom Top utilisateur
  • #45
  • Publié par
    T0m_
    le
Salut,
Je vais m'exprimer un peu quant au Death, au Black et au Doom.
Le Death est le rejetton direct de la furie du Thrash des 80's, avec comme groupes phares les fameux Obituary, Death et Morbid Angel aux Etats-unis. On peut aussi parler de Sarcofago, groupe culte de death Brésilien.. De nombreux groupes s'engouffrerent dans la brèche: un son encore plus gros, des thèmes plus violents, certains passages encore plus rapides que le Thrash, bref, de quoi contenter nos Headbanger furieux. De multiples sous-genres apparaissent, certains privilégie le coté Technique, d'autre la Brutalité, d'autres abordent des thèmes différents (Satanisme pour Deicide, Gore pour Cannibal Corpse..). On retrouve des groupes fameux dans le Brutal Death aujourd'hui qui n'est pas mort, comme Krisiun (Excellent trio brésilien), le Brutal polonais (Vader bien entendu, et par la suite Decapitated et Yattering). Les scandinaves nous offrent aussi des formations de choix en particulier Hypocrisy mené par le charismatique Peter Tägtren (On peut noter Immolation aussi), et en France on notera a l'époque Massacra et Loudblast qui ont eu leur temps (Du Death plus classique, mais bon..). Les belges nous montrent aussi leur savoir faire dans le domaine avec Aborted, qui ont su démontrer leur talent dans leurs deux opus.
Les américains ont encore nombre d'artistes compétents dans le domaine: Suffocation, technique et brutal, Incantation, et bien sur tout les classiques encore en vie (Cannibal Corpse, en déclin; Morbid Angel; Obituary..)
Beaucoup de petits groupes Français sont aujourd'hui très bons, a noter Carnal Lust et Ostracized..

Le Black Metal, quant a lui, ne découle pas fondamentalement de Venom comme il serai logique de le penser, mais des fabuleux Celtic Frost et Hellhammer au milieu des 80's. Le premier groupe dit de "Black" est bien entendu Bathory, le one man band du suèdois Quentin Quorthon, avec un son sale, des paroles blasphématoires, de la vitesse, de l'obscurité, bref toutes les caractéristiques du Black. Il enregistra son premier album a 16 ans chez lui sur un deux pistes, et il poussa son influence plus loin dans le milieu du Black en abordant des Thèmes tels que la Nature, l'histoire Viking et le Paganisme un peu plus tard. Quelques groupes cultes apparaissent avant la vague norvégienne, tels que Von et leur opus "Satanic Blood", et les finlandais Beherit.. (Oui, oui le Black existait avant la vague norvegienne, et Mayhem et Burzum sont loin d'être les premiers..)

Fin des 80's début des 90's, apparait cette fameuse vague Norvegienne, dont les "leader" sont Mayhem, accompagnés par Darkthrone, Immortal, Burzum, Emperor. Divers evenements assez pitoyables arrivent (Que vous connaissez je pense, l'assassinat d'Euronymous guitariste de Mayhem par Vikernes), la pensée du Black Metal se perd et devient une mascarade, Immortal ramollit au possible, Emperor se met a faire du symphonique sophistiqué, Darkthrone perdent leur inspiration.. Bref, la scène norvegienne devient littéralement sans interet post 93-94.

La France a cependant de très bonnes formations dans le domaine, avec Blut Aus Nord qui sont la depuis 94, et qui ont fait deux albums expérimentaux assez interessants. De vieux groupes poussiereux sortent un peu de l'ombre aujourd'hui, comme Eternal Majesty qui ont sortit leur premier album l'année dernière et qui sont présents depuis longtemps (Ancienement Enchantress Moon), Mütiilation ou encore Temple of Baal, d'autres apparaissent et offrent du très bon Black Metal (Hegemon), enfin la scène est loin d'être morte.

On notera aux états-unis quelques groupes qui perdurent comme Judas Iscariot.. En suède, on peu trouver encore quelques bonnes choses comme Setherial (Brutal Black), les premiers Dark Funeral (Brutal..), Funeral Mist..En Pologne les premiers Behemoth (Qui ont tourné au Death vraiment pas inspiré), les premiers Graveland; en Autriche Summoning et leur très bon Black sur le thème de Tolkien; au Portugal Decay; en Espagne Uruk Hai; au Japon Abigail; et bien entendu beaucoup beaucoup d'autres

Je ne connais que très peu le Doom, mais il me semble que ce n'est pas du tout de l'ambiant au clavier. J'ai écouté les premiers Cathedral, c'est une musique trèèèès lente, trèèès lourde, etouffante, et dépressive. On peut y mettre des groupes comme Cathedral, Bethlehem et leur mangifique album "Dark Metal", Deinonnychus, et plus recement une formation que j'ai découverte par un heureux hasard Forgotten Tomb, qui est un joli mélange de Doom/Black bien depressif.


Voilà, a part ça je ne te conseille absolument pas de parler de Metal pour ton exposé, et j'espere que mes quelques connaissances t'auront aidé a étoffer les tiennes dans le Metal extrême.

En ce moment sur bla bla et guitare...