Les pires performances guitaristique sur TonTub' !

c'est vraiment le mouton noir les c77

Oui

Les gars, j'ai fait une découverte effrayante.



*Pour preuve, ils se dédoublent même quand tu met un seul lien, preuve de leur affinité hautement diabolique*

pt1 i son tro sex

Puta*n mais moi ça me tue de voir encore des gars comme ça sans aucun talent se faire produire juste pour faire mouiller les ados (surtout les emo, ces vieux remake d'indochine!) alors qu'il y a plein de groupe qui en valent 100x plus la peine.

D'autant plus qu'on va nous nous les briser à nous faire des reportages à la con sur leur quête d'identité et toutes ces conneries à deux balles!

On est vraiment un pays mort musicalement: des folkeux autoproclamés "à texte", du rap/r'n'b et des pseudos rebelles.

J'aurais franchement mieux fait d'être anglais...

C'est bête, ils ont fait les prises de chant en étant enrhumés.

En même temps, ils doivent pas avoir plus de 16 ans. Le rendu de leur chanson, s'il n'est parfait ou même intéressant, reste largement au dessus de ce que peuvent faire la majorité des tout petits groupes amateurs.

Bah ... Avec un bon ingé son/mixage on fait des miracles

perso je ne critiquerais jamais des gens qui se bougent le cul pour faire quelque chose, que ce soit de la musique ou autre.

ils sont passionné, leur musique ne m'intéresse pas du tout mais j'admire la motivation et l'enthousiasme de ce genre de ptit gars qui y crois dur comme fer.

et sincèrement vu le nombre de myspace inintéressant que propose en general les membres du forum, ils n'ont pas a rougir.

Crois pas ça, c'est pas ceux qui se bougent le plus qui s'en sortent forcément, c'est juste ceux qui font la bonne connaissance.

Je ne sais pas si tu joues en groupe ou si tu côtoies un peu ce milieu, mais pour ma part c'est vraiment la conclusion que j'en tire.

Et je ne dis pas pas par-rapport à mon groupe, tout comme je ne sais pas si ta remarque concerne notre myspace, mais je connais des gars plus que motivés qui pourtant ne s'en sortent pas...

+1

Ce qui intéresse les producteurs, surtout en France, c'est pas le bon son, c'est le son qui fait vendre (ou qui fait mouiller les ado, c'est pareil).

Après ceux qui font de la bonne musique doivent tenter des prod genre Roadrunners, mais ils en prennent un sur des milliers.... autant dire que ces vrais groupes n'ont pas trop d'espoir....

ah nop j'avais pas vu ton myspace, je vais aller jeter un coup d'oeil.

dans plein de domaine, la chance joue beaucoup, a partir du moment ou tu es beaucoup a vouloir faire la meme chose.

ils sont pas amis avec eux par hasard ? :

Oui, d'autant plus que je vois mal un groupe français (ou non-anglophone plus largement) se lancer avec ce genre de boite...



Je crois que la situation en France est résumée dans ces deux posts...

En Angleterre, c'est différent, il y a cette culture des groupes qui ne se retrouve pas en France, chaque grande ville a son groupe phare (Manchester -> Oasis, Londres -> Sex Pistols/The Libertines/Led Zeppelin, Liverpool -> Beatles, Leicester -> Kasabian, Stoke-on-Trent -> Slash ...) et voila c'est vraiment culturel la musique chez eux!

En France, les gens ne se contentent que de ce que l'industrie du disque nous propose (je parle du grand public hein, je généralise)... Y'a pas de réelle culture musicale, on ne prend que ce qu'on nous propose.

Et c'est ça qui me tue, que des groupes comme le John Buttler Trio, des gars comme Gary Moore, Clapton ou encore Buckethead restent quasiment anonymes alors qu'ils ont un talent monstre qui toucheraient bien des gens s'ils en avaient la connaissance.

Bref, ça reste mon avis perso et ça n'engage que moi, mais force est de constater qu'on ne présente aucun intérêt musical...

Ben disons que tu aimes ou tu n'aimes pas. Mais musicalement parlant, cette video n'a rien à faire sur ce topic des "pires performances". Y a peut être pas la moitié de ceux qui postent ici qui peuvent jouer proprement ce morceau. Sinon, je peux t'en poster des dizaines de liens de groupes pour ado que j'aime pas. Tout comme celui qui n'aime pas les Stooges peut alors poster une video. Après j'aime pas, ben j'écoute pas.
Après les grand débats sur ceux qui percent et ceux qui galèrent, RAB.
Quand à la culture musicale des français, elle est certainement pas pire que celle des ados/préados américains ou anglais.

Le problème c'est que de nos jours, plus personne ne recherche la perfection musical.

Avant il y avait une sorte de rivalité entre les groupes, mais le tout dans le respect de l'autre, et l'objectif des groupes c'était être meilleurs que l'autre avec un meilleur soliste, un chanteur avec une meilleur voix, etc... Et finalement bah, a chaque fois les groupes se tiraient vers le haut petit à petit, et on avait de bon groupe, et c'est pour cette raison qu'entre les années 60 à 90, il y a eu plein de nouveaux genres musicaux.
L'originalité devait obligatoirement être l'objectif numéro 1, avec le talent.

De nos jours, franchement j'sais pas si vous avez déjà écouter la radio, mais moi oui, et c'est simple : pendant une demi-heure d'écoute musical environ, j'ai eu l'impression d'entendre 10 fois la même choses. De nos jours, tous les groupes ne veulent plus faire "mieux que l'autre", mais "pareil que l'autre". Et finalement il n'y a presque plus d'originalité, ou de recherche de perfection artistique. Juste des mec plutôt beaugosse ou des nana assez bien foutue qui ne mettent pas en avant leurs musiques, mais leurs physiques... ça me tue ça. Mais derrière tout ça se cache toujours un truc : l'argent. Tout est due à cause du profit. Il n'y a plus de recherche de perfection artistique, mais juste recherche de profit. Alors j'dit pas que les gratteux d'avant ne cherchaient pas à avoir de l'argent, mais j'suis sur que metallica par exemple gagne autant sur une tournée que deep purple a pu gagné en 10-20 ans d'existence quoi (enfin bon... à la limite metallica est un bon groupe dans les sens où ils essayent d'innové la musique dont ils ont été les pionner du trash, aujourd'hui ils sont devenu vachement roots je trouve, et l'evolution+la vieillesse+ l'expérience de l'âge fait qu'au final, c'est bien sympa ce qu'ils sont devenu)
Autre exemple aussi : avant on avait droit à de loooonngue chanson de 10 minutes bien recherché musicalement parlant. Aujourd'hui une chanson dure quoi ? 3min et encore...

J'aurais aimé naitre 20-30 ans plus tôt

J suis convaincu qu'il y a pleins de groupes qui recherche, dans leur domaine et leur genre musical la perfection.
Puis la qualité d'un morceau ou d'un groupe ne se fait pas sur la longueur des titres. Les Ramones pourraient en témoigner.
Après, le format imposé (2 à 3 mn) pour la diffusion Radio se comprend. Mais en France, tu peux écouter Fun Radio (mais personne ne te force n'est ce pas ?), mais tu peux écouter aussi de bonnes émissions de Rock/rap/soul sur d'autres stations, et qui programment des groupes français que tu ne connais certainement pas. Moi je suis très heureux de vivre à mon époque. Même pour faire du rock qui tache.