Mrbeuarmaster a écrit :
ben non parce que ya boire et boire aussi. tu peux te mettre une decharge de temps en temps c pas grave mais si tu te met minable tout les soirs c de ta faute aussi. Par contre je suis assez d accord pour la clope ca sert a rien de fumé (enfin la clope...)
Ouais mais si un mec te dit: moi je fûme pas régulièrement, je me fûme quelques clopes comme cela dans la semaine, tu lui dis quoi? Pareil, non?.......
Ce genre de débat (je ne t'accuse pas en particulier Mrbeuarmaster), c'est du style: la drogue c'est mal.. mais bon le cannabis c'est pas pareil...
la clope c'est mal.. mais un coup de gnole de temps en temps ca n'a jamais tué personne (sauf sur les routes...)........
la chaise électrique c'est mal... mieux vaut une bonne guillotine.... enfin que des trucs incomparables entre eux.
Je ne suis pas sûr que l'alcool soit moins "dangereux" que la clope. D'ailleurs c'est relatif: dangereux pour qui? Pour soi? Pour les autres? A court terme, à long terme? Dangereux si on consomme bcp, peu?
Il est évident (pour revenir au sujet) que Jack Daniels à tout avantage à faire vendre des mediators à Peavey moyennant une belle somme d'argent. La pub est phénoménal, et tout le monde sait que de voir ou lire 25 fois par jour la même chose, ca influence le comprtement. Le mec qui a l'habitude de se boire un peitti whisky, c'est clair que quand il ira en acheter un, il choisira sa marque fétiche. Est-ce que ca le pousse à consommer? Difficile à dire. Est-ce que ca le pousse à choisir Jack Daniels. Incontestablement.
Ced777
