yakuru a écrit :
Askary a écrit :
La musique est un ensemble, accords y compris
Les soli, ca va quand tu joues seul, mais en groupe c'est totalement différent. Imagine un groupe où chacun y va de son petit solo dans son coin, batteur y compris,........ Désolé, mais je n'arrive pas à imaginer le résultat final
En jazz il y a très souvent dans les morceaux, un solo dédié et une partie d'impro destinée à chaque instrument!! Le résultat est plus que sympa
mais je te suis completement ds l'idée que le jeu en groupe nécessite avant tout une bonne coordination, une complementarité, et qu'evidemment, tout le monde ne va pas y aller de son solo EN MEME TEMPS!
Bonjour a tous, et merci de vos réponses
A propos de ce débat sur les solos, et plus precisement du post que je cite, je trouve cette remarque interessante; Mais toutefois, avez vous esssayer d'ecouter du free jazz?
Moi l'impression que cela me donne est que chaque instrument joue plus ou moins un solo/impro dans un coin, et il leur arrive parfois d'etre tres nombreux, pourtant c'est loin d'etre n'importe quoi...
Je trouve cette approche tres interessante; et d'un niveau technique et artisitique tout simplement impressionant...
A vrai dire, je suis "metalleux"; mais j'ai baigné dans le jazz depuis petit,
et je dois reconnaitre que c'est dans ce domaine que je vois les plus grands musiciens modernes. Je m'explique:
Les jazzmen (les bons, j'entends
) ont toujours eu a mes yeux un
petit quelquechose que je vois rarement chez les autres... Comment dire...
Leur musique vit! A chaque fois que j'entends du jazz, j'ai toujours le sentiment a la fois d'entendre une musique sauvage et libre, mais en meme temps ultra structurée...
Et puis quand on pense impro, a quoi pense t'on historiquement? au jazz!
Mon instrument c'est la guitare, mais la premiere chose que j'imagine
face au mot "impro" c'est un saxophoniste de jazz...
Enfin, ce que je trouve dans cette musique, c'est un assemblage complexe ,
sophistiqué, precis, mais "ecoutable"...
J'ai l'impression que c'est vraiement de la musique de musiciens, mais quand meme ecoutable par les gens...
Alors je comprends parfaitement qu'on m'oriente vers le jazz
Toutefois...
EN dehors de la technique, qu'y a t'il?
Je veux dire, si l'on maitrise la technique, il n'y a plus de frein...
Enfin, tant que les exercices font progresser la technique, on devient meilleur... Et quand a la creativité, elle est deja la... Pour moi la creativité
c'est en gros "l'ame" de chacun, sa personalité, sa sensibilité...
Enfin, dites moi si je me trompe, mais j'ai le sentiment qu'en musique,on ne peut travailler que la technique... Grace a laquelle on pourra excreter par tous les pores de la peau notre creativité, connaitre cet etat extatique
ou l'on quitte notre condition pour n'etre plus que creation, ce moment
ou le son devient tout, ou l'on vit a travers les sonorités...
Enfin c'est en tous cas le sentiment que j'ai...
Pensez vous qu'un musicien doive au contraire "apprendre" a creer?
"apprendre" les bonnes sonorités? apprendre a jouer "juste"?
Pour moi ne pas jouer juste signifie un simple manque de technique...
Qu'en pensez vous?
PS : sinon guitar live ça a l'air interessant, mais malheureusement c'est payant, et mes finances sont au plus bas...
Toutefois, si j'ai des sous, j'y penserai... (toutefois la periode d'essai est trop courte pour se rendre compte des services offerts)