chacal a écrit :
1-LA RAPIDITE
.précepte: un mec qui joue des licks rapides est un mec qui joue sans ame, sauf s'il fait partie des guitaristes que j'admire. Toutefois s'il fait du métal et qu'il ne joue pas très vite ou pas lead, il est mauvais....
.exemple: "ouais Yngwie joue vite c'est nul, Roméo aussi mais c'est pas pareil parce que symphony X c'est bien. Et pis le dernier Nightwish c'est nul yapas de solo"
2-LA TECHNIQUE
.Précepte: le seul bon compromis entre technique et musicalité est celui atteint par les musiciens que j'aime. Au-dessus c'est de la branlette, en-dessous ils ne savent pas jouer.
.exemple: "dream theater c'est nul c'est trop technique, mais nirvana c'est nul ya pas assez de technique"
3-LE STYLE MUSICAL
.Précepte: le ou les styles que j'aime sont parfaitement défendables, et vont plus loin que les clichés généralement admis. Par contre je me ferais un plaisir de juger les autres style sur trente secondes de chanson et les énergumènes les plus clownesques qui soient.
.Exemple: "tsais faut pas croire le métal c'est profond, on se limite pas juste à des bourrins avec des clous, pas comme les autres nazes avec leurs fringues fluos et leur zique de daube qui passe à la radio"
4-LE STYLE VESTIMENTAIRE/SCENIQUE
.Précepte: un groupe que j'aime, il a trouvé le bon compromis. Les autres sont soit des guignols, soit ne savent pas donner de spectacle à leur public.
.Exemple: "slipknot? mouahahahaha ils me font marrer avec leurs masques de m...pour jouer les rebelz....buckethead? ouah trop bon comment il est originaaal...."
5-LE STYLE VESTIMENTAIRE partie 2
.Précepte: Je reproche à tel artiste d'avoir réussi grace à sa gueule alors que c'est la musique qui est importante. ceci dit, je ne manquerai pas de sauter sur l'occasion pour critiquer son style.
.Exemple: "Avril Lavigne? Bah elle est nulle elle a réussi grace à sa gueule de lolita rebelz....waaaah t'as vu sa photo démaquillée sur le net trop booon"
6-LE SUCCES
.Précepte: Un jeune groupe qui réussit grace à une musique simple ne le mérite forcément pas et est forcément préfabriqué. Par contre un groupe que j'aime et qui ne décolle pas, c'est pas sa faute mais celle du système.....pas d'exceptions.
.Exemple: trop d'exemples...ai-je besoin d'en citer?
7-LE MATOS
.Précepte: Le son c'est les doigts, bien sur, tout le monde le dit, ceci dit il est strictement interdit de critiquer mon matos qui est très bien pour le prix, et pis décidément si je joue mal c'est surtout que mon matos ne sonne pas.
.Exemple: "quoi ibanez? mais c'est très bien ibanez! c'est ce que j'ai!"
8-LES DEBATS MUSICAUX
.Précepte: Se réunir en castes pour se conforter dans ses propres idées
.Exemple: "Le rock est mort, qu'en pensez-vous? ah mais c'était pas une question..."
.Exemple 2: "Moi je trouve que Kyo c'est nul vous aussi hein? ouaiis a mort Kyo c'est trop naze ils sont nuuls wahahahahaha c'est pas de la musique jme les bouffe au ptit dej"
9-LES DEBATS MUSICAUX partie 2
.Précepte: Faire baver ses idées sur les discussions attenantes
.Exemple: "Il sort quand le dernier Malmsteen? -Bah Malmsteen c'est qu'un gros con...."
10-L'EGO
.Précepte: Toujours se présenter comme s'estimant mauvais pour préserver sa modestie, tout en portant un jugement extrêmement critique et hautain sur les petits copains, surtout s'ils ont du succès
.Exemple: "tsais chuis pas très très bon....quoi tu veux que jte joue un truc? boah okay.....Steve Vai? il a aucune musicalité ce mec...."
11-LES CADRES
.Précepte: Il ne faut pas ranger les choses dans des boiboites de préjugés et de classements, sauf quand ca m'arrange.
.Exemple: "Nan mais attends la musique ca tient pas dans des classements....quoi? ah oui ca c'est commercial....aaah non désolé, vai est meilleur que satriani...."
Je connais un guitariste, c'est un sacré numero lui aussi mais il est beaucoup plus intolerant que le guitariste type que tu decris. Je vais essayer dans faire le portrait en adoptant la methode de chacal (n'essayez pas de lui ressembler les gars car il a reussis a se faire detester de presque toutes les personnes que je connais!) :
1 La RAPIDITE :
Un type qui joue un solo utra rapide est forcement un excellent guitariste, meme s'il n'a aucun feeling et que ses compos ressemblent a des demonstrations techniques. Tout les autres qui font des plans plus simples et moins rapides sont vraiment des "merdes" (je cite). Il font de la musique commerciale, c'est nul.
2 La TECHNIQUE:
Si le type n'utilise pas le vibrato, qu'il ne fait des centaines de hammers pull off et bend en une minute, il est forcement nul c'est d'ailleurs une honte qu'il puisse vendre des disques, c'est que du commercial c'est calibré pour plaire (à noter que commerciale est la pire insulte que l'on puisse dire pour moi)
3 Les STYLES MUSICAUX
Dans la musique y'a trois trucs de valable le metal le classique (mais au bout d'un moment c'est quand meme soulant) et le jazz. Tout le reste est nul evidement, surtout la musique commerciale qu'aiment les filles de mon age (je prends d'ailleurs un malin plaisir à detruire leurs idoles
)
4. Le STYLE VESTIMENTAIRE
[Là c'est comme Chacal l'a decrit!]
5. Le STYLE VESTIMENTAIRE 2 (chez les femmes)
Certaines artistes ont reussit grace a leur physique, mais d'autre non, parce qu'elles ont un veritable talent (cf Eve angeli, Britney spears). Des qu'une fille tient un guitare dans la main elle est toute mimi
et elle fait de la bonne musique comme Avril Lavigne par exemple, mais non c'est pas commercial Avril Lavigne, c'est pas comme Linkin park ou sum 41!
6. Le SUCCES
[La pertinence de Chacal a encore frappé]
7.Le MATOS
pareil sauf que moi j'ai du bon matos et je joue tres bien
8 Et 9 Les DEBATS MUSICAUX
Malheureusement je suis tout seul dans ma caste, personne veut discuter avec moi sur "la musique commerciale c'est nul" "l'expression du talent dans la musqiue d'Avril Lavigne". Je comprends pas, je veux juste ouvrir les yeux de ceux qui ecoutent du rock commercial!
10 L'EGO
Quoi? T'ecoute ça? Bah c'est pas technique du tout je peux te le jouer la tout de suite...
Vai c'est mon guitariste preféré j'arrive à jouer toute sa discographie!
Malmsteen, il est bon mais c'est un connard. Quoi vous trouvez untel beau? ben pas moi.... En fait si je considere qu'ils sont moins beau, moins beau, moins sympa que moi je dis qu'ils sont nuls...Des fois mes amies me font ecouter leur musique, comme c'est pas technique c'est nul, c'est pas du Vai quoi.
11 Les CADRES
Ben si la musique ça se classe: d'un coté y'a la bonne musique
, de l'autre coté y'a la musique commerciale
Voila le personnage. Rassurez moi vous n'etes pas comme ça?
