Cruel dilemme

Cher amis Guitaristes,
me voila transporté dans un cruel dilemme qui oposera ce soir 2 guitares :

à ma droite, la slendide Jackson Randy Rhoads 24

et à ma gauche la Dean DIME razorback (noire avec les bords gris)

voila je n'arrive pas à me décider laquelle je dois choisir et comme ce n'est pas un choix anodin.. (vu le prix faut pas se rater )(je touche a tout les styles mais généralement de metalcore voir le death/black metal)

donc j'aimerais lire vos avis sur la question ! dites moi ce que vous en pensez, voir me la décrire si vous en possedez une des deux ! merci d'avance et à bientot !

ROCK ON !

La Jackson ...


C'est moins vulgaire.

J'ai une jackson et une dean et niveau qualitée prix je dis dean

la jacks aussi la dean c'est je genre de gratte dont tu te lasse vite et à ce prix là ça fait chier de se ratter comme tu le dit si bien.

oui moins vulgaire mais niveau son...

le look c'est second le plus important c'est le son ! mais merci du conseil ^^

Valaravaus, t'es pas le type qu'est venu plusieurs fois en vac en Corse ??

Sinon pour la gratte ... euh ... bonne question, Perso j'adore les 2

si c'est moi stigma diaboli loool

la iceman me suffit largement pas même stuffé full EMG donc il m'en faut une taillé pour, avec un floyd surtout et j'hésite entre les deux

donc précisez ! pourquoi les apréciez vous ?!!

Ben en plsu avec la dean t'aura plus de polyvalence avec deux micros et un tone

Si le son est plus important que le look, pourquoi prendre une gratte ultra typée Metal ?

Pas faux, donc +1 la Razor pour la polyvalence

(Hey Valav, c'est Claude ,tu me remet ? )

Hhhmmmm. tout un dilemme, mais moi je pencherais pour......... HarrrghhhH!

-> j'aurais le meme dilemme!

[img]http://www.soundslive.co.uk/common/showimage.asp?image=/images/JACKSN-2913000586.jpg[/img]

Il y a une fourchette de prix importante sur la Jackson. Je ne sais pas qule est le modèle exact recherché mais celle en photo (PS: le lien image ne fonctionne pas...) est à £385 ici: http://www.soundslive.co.uk/pr(...)5.asp

Alors que la Dean et la Jackson sont souvent à près de £700.

Moi je n'aime pas le look de ces guitares mais si je devais en choisir une, disons "with a gun to my head", je prendrais la Dean. Pourquoi? Tout simplement parce que quand je joue assis la guitare repose sur ma jambe et avec la forme de la Jackson, ça ne le ferait pas vraiment. (Quand je travaille chez moi je n'aime pas utiliser une sangle... mais aussi je suis un guitariste classique je suis habitué comme ça).

Mais d'un autre côté la tête de la Dean me fait penser à Elephant Man avec le front trop large...

Euh désolé je sors...

oui t'inquiète jte remet impec dans ma tête claude
cheveux long noir, grand, rangers, new rock, mille guitares ;D

oui j'me dis que la dean est plus polyvalente mais j'hésite encore

pourquoi prendre une typé metal ? parsque mon style principal est le metal et j'aime les deux formes (donc oui bon le look il compte aussi en fait XD pardon !! je suis désolé je suis faible)
bon c'est vrai la dean est moins chiante a mettre assis que la jackson... mais faut voir et aussi c'est pas la RR3 mais la RR24

Oui c'est bien moi

J'ai une Rhoads (pas la rr24 malheureusement ) Et je joue tres bien assis avec .. faut la tenir comme une classique, avec la corne inferieure (la courte) entre les jambes et l'interieur du V qui vien buter sur la jambe droite.

Par contre effectivement, la Razor est plus polyvalente ... mais recherche tu forcement de la polyvalence ?

la razor est plus polyvalente???
un dimebucker serrait plus polyvalent qu'un SH4?????????????????