Epiphones EJ-200SC, Hummingbird PRO, Dove PRO, si mauvais ??

Bonjour à tous,

les nouvelles séries d'Epiphones EJ-200SC, Hummingbird PRO, Dove PRO ont désormais des tables massives.
On les trouve neuves chez thomann.de entre 230€ (Hummingbird) et 290€ (EJ-200SC). La Dove à même un préampli Fishman !!

Pour le son, j'ai trouvé ce comparatif entre une Gibson J-200 et une Epiphone EJ-200SC sur YouTube : .

C'est un comparatif qui ne tient pas compte du son amplifié, la Gibson n'étant pas une électro-acoustique.
Ce n'est pas une vidéo filmée à la webcam ou à l'iPhone et la prise de son est correcte.

Le résultat est plutôt édifiant
Bien-sûr, ça donne toujours envie d'avoir une Gibson mais pour un budget plus limité l'Epiphone a quand-même l'air plutôt sympa et je ne comprend pas qu'on crache à ce point sur la sous-marque de Gibson...

pas mauvaises, mais un peu raides à jouer

En tout cas ça me donne très très envie de me pointer en magasin avec mon propre ampli pour aller les essayer !!!

Salut !
J'ai en guitare acoustique principale la EJ200. Franchement, avec trois micros (un posé sur la rosace, un micro style SM57 au chevalet et un micro studio à 30 centimètre décalé par rapport à la rosace) j'ai un bon son. Pas transcendant, mais ça va.

A titre d'exemple, prenez un live d'Oasis (The Masterplan je crois en 96..) où NG, n'ayant pas les moyens d'une Gibson, a une Epiphone EJ200.
A l'aveugle, et en live évidemment, je suis bien incapable de différencier la Gibson et la Epiphone.
C'est une guitare qui sonne, évidemment pas comme la Gibson, mais qui en live, dans des circonstances spécifiques (pas en studio par contre) fera son job, au même titre que n'importe quelle autre guitare.

Je trouve les Epiphone normales super nazes sauf la série Masterbilt excellente qui est un ovni chez cette marque
Amusant l'histoire du poooovre Galagher qui n'a pas les moyens
Bref mis å part le look Gibson il y a plein d'autres grattes dans ces prix qui font mieux
J'ai eu l'okaze de l'essayer un de mes élèves la zyeutant m.avait demandé de venir avec lui...............

Mais non, ne t'inquiète pas pour lui, il est passé à Gibson depuis.
Edit : Encore mieux regarde, à moins que tu refuses d'écouter totalement le son d'une Epiphone, mais il en a bien une dans les mains :

Je sais que l'oasis Man. Joue souvent sur Epiphone (électroacoustique et électrique)
Ce n'est pas ma tasse de thé musicale Si c'est la votre tant mieux foncez
Mon avis n'est qu'un avis

Ca c'est un autre problème
Après je n'ai jamais dit que les Epi étaient extraordinaire, pour moi ça reste une bonne guitare de "groupe". On est amplifié avec du matériel de plus ou moins bonne qualité, dans des salles plus au moins propices niveau acoustique, avec un public plus ou moins bruyant... tant de composantes qui font que, même si l'on sort la Gibson J200 réglée au micro poil, la prestation n'en sera pas forcément meilleure.
Ce n'est pas pareil dans le domaine du studio cependant.

Pour ce qui est des EJ200, j'aime autant avoir une qui ne soit pas électroacoustique, mais à laquelle je rajoute le micro de mon choix. Car on peut prendre ce que l'on souhaite en termes de micros. Et je suis pas fan du tout du pan coupé sur le modèle que l'on voit..

Je crois qu'il jouait sur des Epiphones de la série 'Elitist'. Ce n'est donc pas une Epiphone d'entrée de gamme.
A cet époque, il jouait sur des Takamines aussi (voir le MTV Unplugged et d'autres lives de cette période).

EDIT : ...et puis l'argument de l'artiste pôvre, c'était plus vraiment le cas en 96 pour NG. Le premier album d'Oasis avait cartonné et je pense qu'il a dû se faire offrir la plupart des guitares qu'il utilise depuis !!

Entre autres, mais il y a pas mal de vidéos (et d'interview) où il dit avoir utilisé la EJ200 "standard". Comme il a d'ailleurs joué sur Epi Les Paul standard.
Il a aussi joué sur Epi Fontier (par contre, elle n'a pas grand chose à voir avec les Epi d'aujourd'hui.
Gem Archer a lui aussi joué sur EJ200, mais avant de rejoindre Oasis.
Effectivement il a joué sur Takamine, puisque (il me semble) Wonderwall a été enregistrée avec cette guitare.
Il y a quelques modèles revenant souvent chez NG ; ES335, Sheraton (Union Jack ou non), Riviera, D28 (depuis HFB), J200 (deux modèles), Gibson Les Paul. Mais il y a une multitude de guitares qui "gravitent"... Firebird (pas que Gem), Takamine, Epi vintage, Epi Casino, Telecaster Paisley Pink...
Bref, il a joué une multitude d'instruments.
Pour dire qu'il a joué des Epi pas forcément très haut de gamme, et que malgré tout, cela sonnait.

La vidéo sonne bien, mais par contre, c'est un peu "idiot" de comparer Gibson et Epi. Dès qu'on reste dans des conditions studios, c'est pas les mêmes instruments..

+1

Je viens mettre mon grain de sable dans le débat

Alors à savoir que le modèle que NG utilise ici n'a rien à voir avec les EJ-200 d'aujourd'hui. En effet, en 1990 elles étaient produite par Samick ( réputé pour sa qualité ) et en Corée. Les productions coréenne ont cessé en 1999 si je ne m'abuse.
Ces EJ-200 sont complètement différente : c'est du massif, binding renforcé, mecanique Grover, côte différente.
Vous aurez surement noté que sur la vidéo de NG, la tête de son Epi ne ressemble pas du tout à la tête des EJ 200 d'aujourd'hui. Vous ne revez pas.
Bref je pourrais parler des heures et des heures des modèles coréen des usines Samick contre ceux d'aujourd'hui Made in Indonesia mais le constat sera toujours le même.
Et je parle en connaissance de cause car je suis moi même possesseur d'une EJ-200 coréenne.
La datation est soit de 90 soit de 95 les avis diverge sur la question. Je l'ai acheté il y a 6 ans je crois pour la somme de 550€ ( ce qui n'est pas donné on est d'accord ). Mais ces modèles ce font extrèmement rare et n'ont pas de véritable valeur car non apprécié à leur juste valeur.
Tout ça pour dire que oui celle de NG elle sonne bien. Mais c'est normal ce n'est pas DU TOUT la même guitare vendu aujourd'hui.

Pour plus d'information, je vous laisse consulter ce sujet que j'ai récemment mis à jours :

https://www.guitariste.com/for(...).html

J'ai eu une Epiphone EJ200 de 2003, c'est la plus mauvaise guitare qu'il m'ait été donné de jouer. Elle était belle, ça oui......
La jouabilité était excécrable et le son, que dire, c'était pire que moche.... terne,sans vie, plat, faible, .....
Mais ce n'est que mon avis et mon exemplaire.....

Je viens de dire que celles qui sonnent bien sont celles d'avant 1999

ben oui et ?