Fender Masterbuilt, c'est ici qu'on en parle!

comment une vraie guitare de luthier peut avoir un assemblage laissant à désirer?
il picole le mec?

il est concentré de la découpe (vaut mieux avec Winnie ) jusqu'à la cabine de peinture.....ensuite il en peut plus et il craque

J 'entends par "vraies guitares de luthier" qu'elles sont faites entièrement main, ce qui n'est pas à mes yeux une plus value hormis l'aspect "satisfaction intellectuelle" .
Concernant l'assemblage de la gvcg, quelques petits défauts sans importance mais tout de même à mentionner pour un éventuel futur acquéreur maniaque de la perfection avant achat.

punaise ca c'est un gars
il fait pas de pose
bon du coup il craque
c'est plus con

mais un sacré gars!

(un lien? je sais pas du tout de quoi je me moque)

ça sonne pas mal




belle soquette au passage

ça sonne grave mais décidément le maple dans ce genre d'ampli bright ça m'éneeerve. je supporte qu'avec un léger overdrive bien rond, et vraiment aucune autre position que le micro manche

enfin une bonne MB ça reste une bonne MB, même enregistrée avec une patate

http://soundcloud.com/klwnguit(...)-test

Alors la 100% d accord

qu'ils sont difficiles ces gens....

dixit le mec qui a 200 rosewood et 1 maple

peut être deux bientôt

En fait vous n'aimez pas les strats

la Levi's est désormais en vente pour seulement 29,990€, dépêchez-vous: http://proguitar.de/ProGuitar.(...).html

(il vient au passage de vendre une Ultimate Relic comme la mienne mais en Vintage White (ou faded Olympic), elle était affichée à 10,990 )

Hier je me suis amusé à regarder les masterbuilt et les grosses custom shop visibles sur le site Fender et les bois utilisés. Autant les manches sont répartis entre touche érable et touche palissandre, avec peut-être un peu plus d'érables que de palissandre, autant côté corps c'est toujours de l'aulne et jamais du frêne des marais ! Aucun swamp ash ?? Pourtant c'est un bois qu'on retrouve dans l'historique des Fender et dispo chez les luthiers. Vous avez une explication à ça ? Il y a un souci avec le son du swamp ash ou bien c'est lié au prix du bois ou à sa finition, le swamp ash étant réputé plus ennuyeux à finir que l'aulne ?

Le frêne était utilisé dans les 50's et par la suite dans quelques rares cas. La production du Custom Shop reflète donc cela, si tu regardes les specs d'une '62 c'est normal que, sauf exception, ce soit de l'aulne.

Je pense que tu devrais te renseigner un peu sur les premières années de la Strat, ça t'aiderait vraiment à mieux comprendre la démarche du CS et ce que tu lis dans les specs actuelles et qui peut différer d'une vintage.

Oui ok, je me suis trompé ; en fait on a du frêne pour toutes les reissues jusque 1956 en gros. Mais pas de swamp ash. C'est toujours marqué "ash" ou "alder". Pas de swamp ash.

Le swamp ash c'est une variété de frêne, littéralement frêne des marais, qui correspond simplement au frêne du sud des États-Unis, rien de particulier. C'est possible que le CS en utilise sans faire la distinction, c'est possible aussi qu'ils n'en utilisent pas sur les specs standards si Fender n'en utilisait pas dans les 50's.