GIBSON: quelle qualité selon les années?

Bonjour à tous, je cherche à acquérir une SG Standard d'occaz, mais j'ai peur de me retrouver avec un millésime de piètre qualité...
2000, 2001, 2004, 1998, quelles années sont déconseillées, et lesquelles ne le sont pas? J'ai un plan pour une de 2006 en super bon état, mais comment savoir si par exemple en 2006 le fournisseur de frètes n'était pas mauvais, ou si la qualité du vernis des Gibson de cette époque n'est pas foireux?
Merci de votre aide.

Up bon dieu, c'est super important comme question! Ca concerne tout les possesseurs de Gibson!
Enfin personne ne sait que selon les années les Gibson ne sont pas toujours de la même qualité???

C'est surtout que le sujet a déjà été traité dix mille fois (fait une recherche) et que donc ça n'excite plus grand monde (surtout que pour arriver à un consensus ... ).

C'est comme le vin, ça depend du temps!

En 1998 il a vachement plu, puis aprés il a fait froid.
Bilan une épidemie de gastro chez gibson!
Du coup les guitares de cette année ont été finie a la vas-vite (chaque couche de vernis a été passée en deux fois).

C'est comme les milésimes 2005, cette année là, d'un commun accord, ils ont décidés de faire de la merde juste pour faire chier.

Ah oui, pendant la 2ème guerre du golfe ils reservaient celles qui étaient tombées par terre aux français (et aux allemands, parce qu'ils ont su qu'on achetait nos guitares là bas des fois).

Blague à par, dans 20 ans des gens essayeront des modèles 2007 sur l'ampli de leur oncle, des grattes qui auront bien vieilli (selection naturelle) et bien réglée, , puis ils trouveront qu'elle sonne 100 fois mieux qu'une gisbon du moment testée dans un magasin.

Sauf que comme maintenant, elle sera est sortie de l'usine depuis 1 an, n'aura pas été réglée depuis, et téstée branchée à la vas vite dans un ampli réglé a l'arrach.
C'est valable pour n'importe quelle marque

C'était mieux avant!