Guitare polyvalente

G&L , il y a que ça de vrai , crois moi!

En fait c'est une vraie Fender, Américaine de surcroit.
C'est une des séries qui ont fleuri a la fin des années 80, et spécialisée métal ( HM séries comme leur nom l'indique, et certaines ont été fabriquées au japon, pas celle ci).

Elles sont plutot rares mais ne coutent pas trop cher en occase. je l'ai achetée en 89 neuve, et elle fut ma guitare principale jusqu'a.... ma LP !!!

Elle a plein de trucs sympa pour une Fender :
Floyd, micro double Di Marzio, manche 24 case, mecaniques Gotoh et pas de plaque.

C'etait les précurseurs des Fat strat je pense.
Elle sonne bien en son clair avec les simples Fender, et correcte en son saturé, mais ça vaut pas une LP (en fait ce n'est pas le meme son, c'est différent, c'est tout).

Bon on va pas lui pourrir son topic, hein ???

La Cort G290 est surement une des guitares les plus polyvalentes en dessous des 1000 euros. Je m en suis commande une, elle devrait arriver dans quelques jours.

Y a deja plein de topics dessus, utilise la fonction rechercher du forum. Pour info rapide elle est montee en EMG actifs, HSS, avec H splittable.

Bonne recherche.

G et L...

POurquoi pas.

Sur le papier, c'est clair, elle a l'avantage de la polyvalence.
Mais entre elle et la cort G290?( cort un peu chère )

Dans la gamme de prix tu n'as aucune guitare originale de qualité, alors la modèlisation vaut largement des copies made in Corée. Et en plus il y en a plusieurs de modèlisées.

Sinon pour faire ce que tu veux faire , une strat avec 1 double ou une guitare avec 2 doubles splitables... C'est pas ce qui manque.

A tes mains et tes oreilles de décider.

achetes un yukulélé

De toute façon il ne cherche pas une guitare originale, il cherche une guitare polyvalente. Et puis dire qu'il n'y a aucune guitare de qualité à 600 € je crois que c'est un peu exagérer

La télécaster est plus typée que la stratocaster, il me semble, que c'est plus pour du rock .

Ben la gratte polyvalente (je vais me répéter); je pense que c'est les Blade...
Un sélecteur 5 positions + un boost 3 positions (sur lequel on peut règler les fréquences que l'on veut booster)... Total de 15 positions...

En sachant que tu peux passer du funk, au blues, rock...

Je te parle ici de la Blade Texas Standard...
Equipée de 3 micros simples, c'est une gratte qui se veut vintage... Elle est très typée strato...

Pour plus d'infos...

La tele est pas polyvalente du tout, mais on peut l'utiliser pour pas mal de style (même du blues...)

la strato reste de référence, à la limite, une HSS pour bénéficier d'un double en chevalet.

On a un thread en cours a peu près similaire :

https://www.guitariste.com/for(...).html

J'en suis arrivé a proposer ça, mais le budget est largement dépassé, mais pour la beautée de la photo :

8O quelle horreur... et ces switch !

+1

genre polyvalent, j'imagine qu'on peut trouver mieux...

+1 bien vu Marcel !

qu'est ce qu'il faut pas entendre comme conneries........

Je m'attendais a ce genre de réactions.

Donc si j'ai bien compris :
touche en ébène avec binding et incrustations nacrées c'est moche ?
Le corps quilted maple rouge transparent c'est moche ?

La forme est particulière, je comprenne qu'on ne puisse ne pas apprécier, et encore que, si on a un minimum d'ouverture d'esprit on peut apprendre apprécier la forme.

OUI, on peut toujours trouver mieux.

Mais comme BC Rich n'a pas la réputation (a tord d'ailleurs) de faire des instruments polyvalents, ou du moins non cantonnés dans un style, la proposition était originale, et ça change de la rengaine habituelle :
" Si tu veux quelque chose de polyvalent, prend une strato"

Mais bon, dés qu'on sort de l'ordinaire ici, on se retrouve avec des commentaires du genre "beurk c'est nul".

Voila mon point de vue les gars. ça vaut ce que ça vaut. Mais je trouve que c'est dommage de dire "Beurk c'est moche" sans chercher a en savoir plus sur la guitare en question.