Incidence de la crise économique sur la qualité des guitares

Je crois qu'il n'existe pa de vérité absolue en la matière.
On peut-être déçu par des modèles très onéreux, et inversement.

Il m'est arrivé d'être déçu de la finition de certains modèles Fender US à 1500€.
En revanche, j'ai acheté récemment une Danelectro à 200€ et une Melody Maker à 330€ qui remplissent parfaitement leurs fonctions et dont je suis absolument satisfait

La crise semble ne pas avoir trop d'incidence sur la qualité des guitares.
Si je compare à ce qu'on trouvait il y a 20/25 ans sur le marché (j'en ai 49... pfff...), les guitares actuelles sont bien moins chères, mieux fabriquées et plus fiables.
Il y a toujours quelques contre-exemples bien sur...
La concurrence est telle qu'une marque qui n'arrive pas à se hisser à un niveau minimum de prestation disparait ou reste cantonnée à de la mauvaise entrée de gamme, peu rentable.
En ce qui concerne les prix des matières premières, seuls les bois les plus nobles (ébène, palissandre d'amérique du sud et certains acajous) sont très chers aujourd'hui (donc réservés aux hauts de gamme).
Les prix des autres bois restent stables.

Attention, ça fait plusieurs fois que je remarque que certain confondent l'effet de la crise avec l'évolution de l'industrie de la guitare sur les dernières décennies !

Pour parler de l'effet de la crise il faut pas remonter à plus de 5 années, sinon c'est hors sujet dans ce topic

Bien d'accord. Mais depuis le début de la crise (1 an), aucun effet perceptible sur la qualité des instruments. J'en ai 120 en boutique, j'ai vérifié ^^

Ben voilà un avis rassurant !!

je ne crois pas que la crise y soit pour quelquechose, il y a de plus en plus de gens qui pratiquent un instrument et ces gens ont de moins en moins de moyens, donc on fabrique de plus en plus en baissant les prix.

Ben comme les voitures?
Les histoires de fiabilité, je suis sûr que c'était pareil il y a 20/25 ans, sauf qu'aujourd'hui ça coute un peu plus chère.



Normal que rien n'ait changé, la crise n'a qu'un an. Un an. Les fabriquants n'ont pas changé leur cahier des charges au lendemain de la faillite de Lehman Brother d'une part, et d'autre part avec les stocks qu'ils peuvent avoir, soit on est pas prêt de ressentir la baisse de qualité générale soit on ne la sentira jamais...

Je penses qu'on peut effectivement la ressentir avec retardement... Mais je pensais qu'un an aurait suffit. Peut-être 2 finalement.

On verra l'an prochain mais je ne pense pas qu'une seule grande marque ne prenne le risque de baisser la qualité. Ils sont attendus au tournant ^^

je sais pas ... tout ce que je sais c'est que le vernis de ma fender d'après moi est plus agréable au toucher que celui d'une squier classic vibe . pourtant , c'est pareil ...

(elle date pile d'avant la crise) donc j'imagine que c'est une histoire de séchage et de polissage du vernis au niveau du manche ... mais en magasin j'ai déja vu pas mal de vernis neufs assez "collants" dans le feeling , donc je sais pas , ptet qu'ils sont secs mais pas encore patinés par un peu d'usage ou qu'ils ont baissé la qualité ... j'ai remarqué en tout cas que ma lâg summer est nettement au dessus par contre des lâg que j'ai pu tester en magasin (une spring qui était affreuse , qui frisait , qui résonnait pas ... d'un autre côté , elle est en CP et la mienne a une table massive mais un ancien élève en avait une qui sonne de spring alors ...) et là par contre j'ai quelques doutes ...

mais a mon avis c'es pas en baissant la qualité qu'ils arriveront a relancer la consommation et s'ils veulent garder leurs ventes le mieux c'est de rester aussi bon quitte a manger des pâtes pendant quelques mois ...

donc logiquement ... malgré le fait que certaines marques fassent leur marketing sur les forums (je leur souhaite toute la réussite de la terre mais faut revenir sur cette fameuse terre) et soient en dehors de toute logique de durabilité économique la plupart des boîtes doivent faire ce que je dis , garder la qualité au même niveau et pas s'emmerder ... les prix par contre pourraient augmenter ... au pire ...

en tout cas , ça fait un moment que les fender mexique sont d'un niveau de qualité défiant toute concurrence pour le prix du moins de mon point de vue ! et pareil pour les squier , j'ai tâté pas mal de petites squier toutes neuves et non , la qualité est encore meilleure que sur ma petite affinity , et je dirais équivalente a ma baja telecaster ... bon , ptet pas niveau micro , ptet pas niveau bois mais la qualité globale de la fabrication (solide , stable , bonne résonnance , bien finie) est encore meilleure et le son et la jouabilité après un petit réglage aussi =D

sinon , perso , je privilégie l'occasion en fait parce que généralement on tombe sur le "bon" exemplaire qui sonne (acheté en mag souvent)

un doute que j'ai sur la VPC c'est le fait qu'ils puissent envoyer une gratte avec un petit défaut sans que personne ne dise rien , le mec a sa gratte et décide de l'ignorer ... de là a ce qu'ils jouent dessus pour nous fourguer des trucs défectueux (pas en mauvais état mais avec des défauts) en se disant "au pire , ils le renvoient et au mieux on s'est débarassé de cette rappe" ce qui en magasin est plus dur car le gars regarde ce qu'il achète ...

remarquez , j'ai lu que des mecs achetaient une gibson sans même ouvrir le flight sur un forum de musiciens américains ... et ils se privent pas de laisser celles qui ont des défauts plus ou moins grave vu que le nom gibson fait passer beaucoup de choses (d'autant qu'ils ont su cultiver une image "bien roots" donc un défaut sur un truc "bien roots" c'est pas grave ... c'est plus roots et plus relic ... lol )

je ne critique pas bien entendu ... mais quand on peut avoir une guitare vraiment roots (fender telecaster dans mon cas) pour moins cher qu'une gibson (après c'est une histoire de gouts) et qui est exempte du moindre défaut (jamais vu de fender avec des défauts de fabrication ceci dit hein ^^ ) , le choix est vite fait ... ou une ESP/LTD avec de bons micros , bien que je soie pas un fana du vernis ni même des bois au son décidément trop sec pour de l'acajou ... quoique , une EC-400 avec des SD ou des micros gibson y'aurait moyen de concurrencer une petite gibson ...

(au passage , les micros gibson sont pas vraiment mieux que les SD , j'ai pu établir une comparaison vu que j'ai un vrai bon gibson ET un vrai bon SD sur mon ibanez en tilleul qui a un son très neutre ...et là on voit que le gibson a un son très peu défini comparé au SD , et moins de dynamique , merde ... pourtant j'ai un SH6 et c'est pas le roi de la dynamique ... et le gibson en neck est un 496R l'un des mieux de chez gibson niveau dynamique et patate , un peu le style d'un PAF ... sur du tilleul ça fait déja un peu boueux , j'ose pas imaginer sur une LP en acajou ... mais c'est sûrement une histoire de gout personnel . Tout ce que je peux dire c'est que le gibson a pas mal de nuances et un joli grain sinon ... mais que le SD réagit au 1/4 de tour et l'un et l'autre sur ma rappe donnent un ensemble très sympa ... bref ^^ )

sinon pour l'usure des frets de la road worn , c'est du au fait qu'ils mettent un autre type de frets sur les road worn strat je crois , des XJ nickel et sur les modèles standard ce sont des XJ stainless . Je crois ou c'est l'inverse mais de là a ce que notre ami aie des frets plus tendres parce que c'est l'esprit "road worn" qui veut ça (le nickel en frets a un son plus doux , mais s'use plus vite , les frets stainless ont un son plus harsh théoriquement et c'est pas faux , mais ne s'usent jamais ou très difficilement) y'a aussi que les frets d'un manche fender théoriquement sont vernies avec le manche , mais est-ce le cas sur la road worn ? du coup elles s'usent plus vite sur le plan cosmétique et au premier abord , mais de là a ce qu'elles durent en fait plus longtemps ...

'fin voilà après vous allez dire ramassis de mythos ou expérience personnelle ? expérience personnelle , suppositions et réflexion sur le sujet ...