Influence du son suivant les vernis

Bonjour à tous,

En lisant et relisant les sujets sur les strats CBS ou autres, plusieurs fois le thème des vernis est revenu sur le tapis : Faut-il refaire une guitare abîmée, dans quelles conditions car attention au son ect...

Y a t il parmi vous des motivés pour faire un petit topo sur les vernis utilisés et leur influence sur le son de la guitare... Y a t il des bois plus sensible que d'autres à ces traitements ?

Alors l'influence des cires, vernis et peinture sur le son : légende ou réalité ?

Merci d'avance.

Tu voulais dire influence des vernis sur le son, ou bien tu cherches à savoir si le fait de jouer dans les aigus détériore le vernis plus ou moins vite que si tu n'utilise que le micro manche? Ou bien si les vernis nitro se fendillent plus vite quand on branche une fuzz?

Bon, c'est juste pour faire un peu le troll, j'ai très bien compris ce que tu veux dire.

Sur les solid bodies, nada, nib, à mon avis. Le bois qui respire et autres foutaises de vendeur en mal d'alchimie, même si la légende a la dent dure, faut oublier.

Sur des caisses à tables massives, peut-être bien que c'est l'abus de vernis quel qu'il soit qui en rigidifiant la table casse un peu la résonance. Mais c'est comme pour les acoustiques, à ce moment.

Moi je voudrais bien que qqun me fasse un topo sur l'influence de la couleur du pickguard sur le son...

+1

Pour un violon le vernis est important
Pour un micro il doit y a voir une micro influence ?

On entend souvent que le nitro étouffe moins les vibrations de la guitare.
C'est possible mais bon je pense que, même si ça avait un véritable impact sur le son, c'est difficile de le mesurer, car pour être rigoureux, il faudrait le faire sur une seule et même guitare.
Comment, dans ce cas, comparer?
Conclusion il vaut peut être mieux consacrer le temps passé à se poser la question,à jouer de la gratte, ou à lire ou à se promener dans la nature....

Yes et puis même si chez soi on se fait ses réglages de la mort et qu'on perçoit une micro-différence, bon courage en répét ou en live.... Dans un contexte un peu rock, avec un batteur mulet, un bassiste qui avoine et un deuxième guitariste on va privilégier certaines plages de fréquences (réduites) sur les mid à donf pour sortir du mix. Va tester les différences entre un vernis poly, PU, nitro à conditions identiques... Je pense en outre que le public n'en a rien à cirer...

l'age du capitaine est important surtout s'il deviens sourd

il a du prendre du vernis sur les tympans

Personellement, j'ai tendance à croire que oui il y'a une différence audible entre une grosse coque en poly et un vernis nitro fin bien appliqué.

Il y'a quelque jour, sur un topic X, quelqu'un décrivait d'ailleurs sa propre expérience (et au départ, il ne croyait pas à l'influence du vernis): il avait déverni une de ses grattes pour je ne sais plus quelle raison, et revernie en poly - et il avait trouvé le résultat final désatreux du point de vue sonore! Du coup, il l'avait re-dévernie puis refaite en nitro et bingo, c'était le son d'origine. Ceci pour ceux qui disent qu'il faudrait faire l'expérience sur une même gratte .

Plus anecdotiquement, john et Paul étaient aussi persuadés que leurs Casino dévernies sonnaient mieux (ceci dit, de un c'était déjà du nitro au départ, et de deux ce sont des semi-hollow).

Plus sérieusement, quand je vois la "coque" que représentent beaucoup de vernis poly appliqués très généreusement, je ne peux m'empêcher d epenser que oui ça a bien une influence déterminante sur la manière dont la guitare va vibrer. Ceci dit, certains estiment bien qu'au moins leur guitare vibre, au mieux c'est, alors ...

En matière d'acoustique, le cerveau et l'état d'esprit sont tellement primordiaux qu'avec un bon conditionnement on pourrait faire passer un cri de cormoran pour un extrait de solo d'Hendrix.
Je veux bien cependant croire qu'une couche de vernis d'1/2mm freine les vibrations d'une planche de bois de 4cm d'épaisseur.

Faut vraiment avoir rien a foutre pour se prendre la tete la dessus.A la rigueur on sais que le nitro est mieux pour que sa gratte se "relic", mais pour le reste je pense que ca depend de l'epaisseur du bifteck.

C'est clair que c'est toujours plus facile et confortable de ne se poser aucune question.

Personellement, comme dit plus haut, je pense que ceci:





... peut définitivement avoir un effet non négligeable sur la façon dont la guitare sonne.

S'il n'y avait qu'en matière d'acoustique...
Ça joue sûrement, je veux bien même croire que John, Paul ou même Brian Wilson pouvaient et peuvent encore pour les deux derniers entendre la différence entre leurs guitares hollw body vernies et dévernies.
De même tant qu'à faire refaire une vieille guitare, je comprend parfaitement que l'on veuille le même vernis qu'à l'origine, c'est même préférable !
Est ce pour autant que le guitariste lambda, et je me place dans cette categorie, va nécessairement entendre clairement la différence sur une strat...?
C'est aussi une question de mode je pense...Après pourquoi pas !

Pourquoi y a mon pseudo exposé comme ça, sans demande permission ????



Sinon assez hallucinantes ces photos, j'avoue que pour le coup ça doit influer sur le son, c'est obligé !