Intérêt du micro bridge sur une strat...

Je pense moi aussi que tant qu'à avoir une strat il faut prendre une SSS.

Je m'enfonce même: soit certain d'aimer la G&L, je n'aime ni les manches ni les micros sur les G&L legacy que j'ai essayées. Donc perso, tant qu'à avoir une strat, autant que ce soit une Fender...

Je suis aussi partisan du SSS sur une Strat...
Pas pour le micro chevalet en lui-même, que j'utilise assez peu seul (je préfère mes autres grattes, pour ça) mais pour la position intermédiaire qui est somptueuse et qui ne sonne pas pareil avec un double, même splitté.

Ben écoute moi aussi j'ai essayé plusieurs Legacy..bof bof. Mêmes remarques, je n'aime ni les manches ni les micros. Pourtant elles sont présentées comme le sommet de la Strat. Bof.

rhaaa les gouts et les couleurs...

n'oubliez pas que G&L est une marque à part entière, avec son esprit, son caractère, il ne faut donc pas y chercher la copie conforme d'une fender...

Après c'est certain que ça ne doit pas plaire à tout le monde, mais ça devient subjectif et cela ne remet pas en question, selon moi, la qualité intrinsèque de la guitare...

pour ma part, je viens de passer commande pour ma chère Legacy SSS dotée du système ptb qui permet de jouer sur les basses et les aigus de chaque micro. De plus, je fais monter un push-pull pour avoir deux positions supplémentaire (micros chevalet et manche - les trois micros ensemble)

il ne reste plus qu'aux artisans de G&L à se mettre à l'ouvrage...

ça va être long, très long...

Je suis assez de cet avis, les micros chevalet et milieu ne sont pas indispensables sur une Strat d'un point de vue sonore, mais pour moi une Strat sans la position intermédiaire, ce n'est plus une Strat.