Johnny Marr Jaguar

Effectivement... ça fait un peu cher. A méditer, patience et raison. Merci à toi pour ta contribution.

de rien bonne recherche à toi ...
En tout cas une jaguar sera forcement un bon choix c'est une guitare géniale ..

salut à tous,
je me suis fait une commande d 'une 65 american jag et d 'une marr, pour pouvoir tranquillement découvrir les grattes à la maison sur mon rocker verb +4x12 sans contrainte de volume.
au niveau finition , la mare jette plus il faut dire que le binding de la 65 n'est pas un modele du genre surtout pour un amateur de gibson comme moi.
au niveau du son par contre on a à faire à deux excellents instruments. moi qui suit devenu très snob au fil du temps mes oreilles y ont trouvé leur compte.
le micro manche , c 'est pour moi le micro parfait et il vaut à lui tout seul la gratte.
la jag 65 est vraiment typé vintage là ou la mare a bcp plus de rondeur avec un coté un peu plus strat.
les positions de la marr sont super interessante, bien que la position rythme sur le bridge soit manquante et remplacé par une position "humbucker like".
difficile à dire laquelle je prefere après ces 3 h de test.

Tiens nous au courant !

la marr c est une base de jaguar mais on a pas 100% LE son jag.
plus de corps au niveau du son mais forcement le coté claquant est (legerement) attenué, etle coté harsh aussi.
Chacun verra midi à sa porte
la position "humbucker", perso ne m'interesse pas plus que ça. je joue gibson depuis + 20 ans et quanje veux un HB , je prends une guitare avec HB.
Après comme toutes les jag, la question est : mais qu'estce que je vais faire du micro bridge lol
il est toujours un peu crincrin.
le manche de la marr est pour moi un régal, assez gibsonesque d'ailleurs.

Quelle couleur ?
La Maar me tentait bien également mais je trouvais cette position hum un peu gadget sur le papier. Tu confirmes donc un peu les craintes

OW
non, pas gadget.
cette position a beaucoup de corps et je l ai souvent utilisé sur un ancienne télé.
mais ce n'est pas un Humbucker à proprement parlé. Donc si on joue dans l'esprit rock, garage, etc ou tout autre que du gros son , elle aura une réelle utilité dans la palette de son.
si on veut s'en servir pour enchainer des doubles corches en PM à 190 bpm... la déception sera au rendez vous.
dans tous les cas , ces deux jag sont très dynamique (sur canal clean de rockerverb) et vraiment plug n play dans le sens ou le son est bon tout de suite, pour les adeptes de nirvana ou des RHCP c'est un vrai flashback des les premieres notes jouées: on y est exactement sur les parties clean

Ne manque plus qu'une petite photo du couple infernal Du coup, tu gardes les deux ?

J'osais pas poser la question...

les 2 ce serait le prix d'un jag vintage....

Un peu plus de com après le week end.
L'norme difference entre les deux grattes vient uand meme:
1-des micros
2-de la fiabilité de la guitare.

1- les bareknuckle ont semble ti l un niveau de sortie inferieur (comparé àla vue du output sur l'enregistrement logic apple)
ils sont plus "strat" je dirai, répondent bcp mieux à la saturation et sonne bcp mieux à bas colume d'ampli.
les micros de la 65 sonne terne à volume bas-moyen, mais assure carrement à gros volume avec le grain qui se mele à la dynamique de l'ampli.

2- mention sepciale pour le manche, la finition des frette, le chevalet mustang. on joue sans souci et on a pas l'impression qu'une corde vas se barret du pontet sur les attaques.
de meme le reglage de l'action est plus "facile" et ne necessite pas d'etre relevé de la même facon (question d'angle peut etre)

J'en ai commandé une le mois dernier, elle est olympic white. Commandée chez Sonovente.
Après avoir revendu une strat American Vintage 62, je cherchais un autre son mais en restant chez Fender. je possède déjà une télécaster. C'est là que je me suis orienté sur une jaguar hésitant aussi sur une jazzmaster.
Je craignais un peu pour les petits switchs de changement de micros sur les jaguar, peur de détester le principe. Restaient donc les nouvelles american pro et la Johnny Maar qui ont un sélecteur "normal".
Revendant également une seconde guitare, mon budget a immédiatement grossi, me permettant de viser directement la Johnny Maar. J'ai craqué pour les micros, le look avec le corps légèrement revu, le profil du manche, la qualité des bois...
Mon verdict : une excellent guitare très polyvalente, des micros absolument parfaits de précision et de clarté. La guitare est très bien finie, très très belle et surtout moins commune qu'une strat.
Ça sonne en clair, overdrive, distorsion (sur la position humbucker).
Elle me donne entière satisfaction. Dans un ampli à lampes, chaque note est définie, précise, nette. Une guitare incroyable.

Ça fait deux ans que j'ai la mienne, et depuis, elle est systématiquement dans le lot des deux ou trois que j'emmène avec moi.
Mon seul reproche, la laque est hyper fragile, fais-y attention, le moindre choc et paf, un éclat jusqu'au bois...

Merci pour le tuyau sur la fragilité de la peinture, ces types de vernis sont magnifiques mais sensibles aux chocs. Je suppose que tu confirmes pour la polyvalence insoupçonnée de cette guitare ?

Oui, avec une réserve toutefois si j'ai besoin d'un gros son. Là, je n'obtiens pas ce que je veux et je passe sur Gibson ou Duesenberg.