La nouvelle melody maker[infos+review+tofs p1]

Richard Baudry, le luthier, a une vision intéressante du problème.
Il dit qu'en fait du moment qu'il y a un scié entre les deux points de fixation d'une corde et bien c'est kif kif. Donc pour lui : manche collé = manche vissé.
C'est pou cela qu'il pousse ses clients à prendre des manches transversants.

Je crois que ça dépend surtout des bois utilisés...

Et puis on peut aussi se dire que la colle absorbe les vibrations comme du caoutchouc par exemple! Dans ce cas les manches traverssants ne seraient pas forcement mieux!!

j'ai 4 guitares avec manche traverssant et certes elles ont un bon sustain mais j'ai des grattes à manche vissé ou collé qui font aussi bien, notament ma telecaster bach

Exact, c'est tres difficile de faire le tri parmi les differents systemes, tout depend aussi de la qualité generale de l'instrument ...

la dual a aussi quittée le catalogue micheneau

une petite revue (sommaire pas très intéressante à par qu'ils ont l'air d'apprécier)

http://www.electric-guitar-rev(...)aker/

C'est sûr, entre les fachos de gauche et les mecs qui commentent une gratte jamais vue à ce jour, c'est plus que pesant

Pour le son j'en doute pas ça doit etre débile, mais pour la beautée

Je reviens tout juste de la répète, j'avais emporter ce soir la Melody Maker seulement.

Globalement, elle tient la route, aucun gros soucis.

Alors ya un truc qui me choque:
Pour jouer du Dire straits, c'est relativement moche (ce qui est normal vu la guitare) mais pour jouer Apache des Shadows, ca sonne mieux qu'avec mes strat!! c'est quoi ce paradoxe?

Sinon comme j'ai dit dans ma review, cette guitare est faite pour le Blues/Rock et le Rock! Pour jouer Another brick in the wall (part II), c'était nickel, aussi bien en clean (rythmique) qu'en crunch (solo).

Cette guitare a une réelle personnalité, la lutherie est vraiment excellente pour le prix.
Le micro aigue me semble peu précis par contre, je compte le changer mais je ne sais pas par quoi pour le moment. (si qqn peut m'aider...)

Ah oui, précision, malgré le corps relativement fin, la guitare n'est pas déséquilibrée. la jouabilité est très bonne.

Au niveau des mécaniques:
En 3 heures de jeu, je n'ai ré-accordé les 4 cordes du bas que 2 ou 3 fois et de pas bcp.. je fais beaucoup de bend. je trouve que c'est correct.

Je ne sais plus quoi dire, je repasserai sûrement après avoir remplacé le micro bridge.

à+

remplacer le micro ?
perso, je ne sais pas trop, faudrait l'entendre.
Tu risques de lui enlever pas mal de sa personnalité, non ? (Te retrouver avec un son de strat..)

ou alors opte carrément pour un P90 ?

Salut Sopheak
Good to see you.

Vu le prix de cette guitare il est effectivement probable qu'elle mérite un upgrade au niveau micro.
Le Seymour Duncan "little 59" ferait très bien l'affaire à mon avis.

http://www.thomann.de/fr/seymo(...)b.htm

C'est un humbucker au format simple.
Gros son garanti.

Gné?

il dit que ce n'est pas possible de se prononcer sur la qualitée sonoristique de l'instrument sans l'avoir jouer, mais qu'il est possible de donner son avis sur l'esthetique de la MM.

si j'ai compris.

la vache ! t'as appris à parler avec Ségolène !!

Waouh! Sonoristiquement parlant, elle envoie grave!!!


C'est un forum apolitique ici, non? Je croyais ...

+1
Master System tu commences à être légèrement lourd...
c'est bon c'est fini les élections

qui a parlé d'élection et de politique dans ces messages ?

je fais référence à la bravitude prononcé par la candidate pour laquelle j'ai voté
C'est rentré dans l'histoire, ce n'est plus de la politique.
maintenant, de gauche ou de droite, chaque fois qu'un pote se trompe on le râle avec ça : c'est pour rire !

du calme les gars, faut garder votre sang-froid et votre humour