Le fond dans la forme?

Une question m'interroge...

Pourquoi est-ce que (mis à part ovation) aucun fabricant n'essaye de se démarquer un peu en matière de look?

Après tout en électrique on peut voir des formes très différentes (xplorer, SG, LP, tele...)...

Pourquoi, nous, pauvres acoustiques, doit-on se contenter de la sempiternelle rosace au milieu et de l'éternelle dreadnought (voir jumbo 1 fois sur 12)...

Des rasions techniques, la frilosité des constructeurs ou un obscur groupuscule qui dans l'ombre oeuvrerait pour conserver une unique forme de guitare acoustique....?

Oui, c'est pas ce qui manque les guitares originales.

ya meme ca :

d'un point de vue purement acoustique la forme utilisée par défaut est la meilleure, car toutes les electros fantaisistes n'ont pas de réel potentiel en acoustique pure mais seulement branchée. Du moins c'est ce que j'en pense. Y a qu'a essayer une stratcoustic ou une ibanez talman pour se rendre compte de la pauvreté acoustique de ces guitares par contre branché ça a un rendu acceptable (mais je suis moins fan du son electro qu eje trouve beaucoup trop éloigné d'un son acoustiqe)

Oui, c'est quand même la forme classique la plus éprouvée. Raison pour laquelle les formes fantaisie n'ont pas beaucoup de succes.
Mais:
- La caisse arrondie est quand même idéale pour projeter le son vers la rosace.
- Il paraît que la rosace style Godin ou Ovation Elite, c'est mieux que la rosace au centre. La table vibrerait mieux, si mes souvenirs sont bons.

Mis à part des effets plutôt design ; je pense que ce n'est pas forcement le plus efficace de sortir des standards.
La formes des guitares que l'on connait descends d'une sacrée histoire et de pas mal de recherches.
Sans être luthier ; on constate tout simplement que certains barrages ou constructions fonctionnent ; c'est aussi simple que ça ! Si les marques innovent peu dans ces domaines ; c'est tout simplement que c'est très dur d'obtenir des résultats aussi bons que ceux obtenus depuis des dizaines ou des centaines d'années.
Cela dit des marques comme Martin innovent quand même dans la construction ; nouveaux matériaux ; barrages...même si le résultat est discutable ; même les plus traditionnels s'y mettent !

@+

je kiffe celle là c'est quoi ??

Jon Kammerer, un luthier américain. Recherche dans Google, y fait des trucs assez sympa.

merci j'vais regarder ça
(déçu que ca soit pas de la série moi )

Ok, ok, merci pour vos exemples mais ceux-ci ne restent qu'anecdoctiques...
Dommage qu'on ne puissent pas les trouver en magasin.

Et je suis d'accord avec Ichimaru, thalmann et autres stratacoustiques ne sonnent à peine mieux que de la cagette.

Bref, même si je reste déçu, je m'attendais à votre réponse: ce sont juste pour des raisons techniques...

Alors un Big Big Up à Ovation et à Godin (même si ce ne sont que des électros).