Le micro le plus puissant du monde

le micro de mon portable ?
bon cette foi ci je degage vraimen !

serieusement jen ai aucune idee du micro le plus puissant !

Par contre des idées de freepost tu en as un paquet!

lol je sais

je pensais aussi qu'en montant un X2N sur ma esp ça allait faire de la bouillie, ben non !!

ça sert à rien a mettre beaucoup de gain, j'aurai tout faux :

. un mesa rectifier réputé "son dégeulasse"

. un X2N réputé "bouillie"

donc je jouerai sur une bouille infame ?

le fait d'avoir un micro puissant, ça permet d'avoir une "souplesse" face au gain, et ça donne un overdrive plus "lisse".

L'erreur consisterai a mettre le gain a fond sur ampli qui a déja trop de gain à la base...

oui mais en contrpartie tu as un son clair dégueulasse voire presque inutilisable pour certains micros à très haut niveau de sortie (à moins de splitter les micros, et encore...)
si c'est pour jouer uniquement en son ultra saturé (0% polyvalence) là ok pour les micros surpuissants.
sinon on peut avoir un son qui déchire le slip en disto avec n'importe quel double bobinage, à condition d'avoir l'ampli ou la pédale de disto qu'il faut.

Apres comparaison sur des grattes tres proche et exactement les meme reglage le emg81 me semble avoir plus de niveau de sortie que le x2n (de peu) qui fait "bouilli" a coter d'un actif. J'ais jamais teste de duncan actif mais pour comparer en canal clean a 5/10 et master a 1/10 le emg donne un son presque crunch faudrait le mettre en 18V pour comparer. Pour son a qui ca deplait il y a ce que on appelle un bouton de volume sur la gratte pour eviter ce probleme il suffit de le tourner legerement . Apres pour ce qui dise que certain style sont injouable avec ce genre de micro je dirai que pour moi je choisi un micro pour ca "personnalite", que le micro ne donne pas le son definitif mais lui donne un caractere, des caracteristique et que c'est ce qu'il y derniere qui lui donnera ca couleur (ampli et doigt ). De plus je dirai qu'il faut mieu un micro qui donne beaucoup parce que si yen a trop on retire facilement mais pour en rajouter....

Merci beaucoup pour vos réponses !


Et les DiMarzio dans tout sa, ... ?

Il n'y a pas un rapport : plus c'est haut niveau de sortie moins bonne est la définition?

ba x2n = DiMarzio

non au contraire tu as des micros avec peu de gain qui sont très gras et plutôt brouillon.

et tu as des high gain type EMG très précis

perso j'ai un evolution brige( version 1) qui envoie 404 mV
un X2N envoie 510 mV pour comparaison

donc l'evolution c'est déjà du gros et je peux te dire qu'il est hyper précis

j'ai remarque que plus le micro à de gain plus il est agressif,
en testant différent mic avec différents niveaux de sorties

donc voilà le niveau de gain pour donner une certaine personnalité au micro

et rien qu'avec le volume sur ma guitare je peux passer d'un clean( ultra clean) à de la grosse saturation pour du death-métal

enfin pour ceux qui trouve qu'ils ont un son brouillon avec des micros ultrapuissant
permièr conseil baisser le gain de votre et ampli et baisser la hauteur du micro

Je le possède actuellement, et si j'ai vendu mon X2N, c'est pas pour rien . Une patate énorme, même en split, un grain à tomber par terre, et une musicalité quelque soit le niveau de gain. Par contre je pense pas qu'il soit plus puissant que le Di Marzio, mais le grain est assez différent, donc faudrait que je mesure carrément ca.

Et que pensez vous du tone zone?
Je viens de l'installer sur une explorer et je trouve qu'il sonne vraiment bien et plus precis que le 500t!

Excelent pour ce qu'il saif faire le Tone Zone : précis et puissant. Il a beaucoup de basse et peu d'aigus. Il excele surtout dans les grosses saturations en palm mute par exemple, ou dans les solos techniques avec beaucoup de disto. Et comme tu dis il sonne plus précis que le 500 T, mais le 500 T a d'autres arguments comme sa chaleur par exemple .