Le plan pas cher

perso je dirai la ex400, comme ca t'a 2 pelle avec des micro different, tu pourra aussi varié les accordages.

+1

Oki je pensait aussi eu c'etait ce qui y avait de meux aussi mais juste pour savoir ca me couterai combien en tout (installer un EMG 85 et un 81 sachant qu'il faut refaire la configuration en HH) ?

Alors ca....

Chère. Et de toute mannière la guitare n'en vaut pas la peine. C'est comme moi :

Mon Ibanez RG a presque 10ans (achetée presque neuve), je voulais mettre de nouvelle frettes. J'y ai vite renoncé pour le prix, et je me suis dis que de toute mannière elle pourrait encore tenir la route 10ans de plus. Et que par la suite j'ai déjà 3guitares à acheter en projet.

La 1ère guitare est toujours un peu notre chouchou. Mais vois les choses en face elle n'en vaut pas la peine. Un kit actif de même. Ce que je te conseille est d'acheter la LTD EX400 (j'ai la 100, ancienne série, mais étant à la hauteur de la 400 (bref...)).

Puis tu pourras changer (peut être...) les micros de ta pacifica pour des Seymour Duncan....

Euh t'es sur? Puisque la EX400 est la premiere Ex a avoir bénéficié d'EMG actifs en standard.

De plus j'avais un pote qui avait l'équivalent avec les EMG HZ et s'était la EX 351...

Je l'ai payée prix cathalogue 700€, cathalogue donc. Je me suis renseigné, elle est bien ce prix. Maintenant c'est l'ancienne gamme, qui n'est plus produite depuis longtemps. Je cherche à savoir encore pourquoi...

Est-ce que LTD faisait de la meilleur qualité, et que les prix était donc plus haut ?

Est-ce que pour attirer un plus grand publique, ont-ils baissé leurs gamme et prix ?

Je ne sais pas...mais en tout cas je te jure qu'elle est sur mieux qu'un 250.

Elle doit être entre cela. Le corps étant en Tilleul et le manche en érable (vissé)...

PS: ESP Orange du forum l'a aussi payée dans les 700€...

Petite experience Perso :

J'ai une vieille Randy Rhoads JRR 94 de ... 1994.
Autant dire qu'elle est en bois d'arbre et que la lutherie est nazbrok. Je pense qu'elle est inférieure aux bas de gamme RR d'aujourd'hui (vu comme les bas de gammes d'aujourd'hui seraient des milieux de gammes de 94).

Malgré tout, elle réagit trés bien aux changements de micros, sauf le micro manche qui à toujours été de moyen plus a mauvais malgré de grands noms qui lui sont passé dessus (désolé pour l'image).

He bien, avec une paire d'EMG 81/60 .... Elle sonne du tonnerre de Dieu du feu du Diable nom de Zeus en bois de pipe (désolé pour l'image) !!

Pas la peine de creuser de cavité, sous le "pickgard" des potards, y'a largement la place de tout mettre (désolé our l'image), avec en prime un boost Afterburner.

Enfin bref, tout ça pour dire que, comme je l'avais entendu dire, c'est bien au contraire : les EMG actif étant amplifiés par eux mêmes sont moins fonctions de la lutherie que des passifs.
Du coup, j'ai un EMG 60 en manche qui sonne terriblement bien... et le 81 qui, même accordé en SI (!!) envois la patate comme on le connait.

Bref, la premiére régle .. C'est qu'y a pas de régles.