Manche de Fender Tatitatère

• milesdylan
• Custom Cool utilisateur

• #1
• Publié par
  milesdylan le 25 Oct 2004, 21:27

Y- a-t-il une différence entre un manche en érable fonçé et en érable clair?

• Karadoc
• Vintage Total utilisateur

• #2
• Publié par
  Karadoc le 26 Oct 2004, 04:40

oui la couleur !!! lol

http://karadoc26.labrute.fr

• youplab00m
• Custom Cool utilisateur

• #3
• Publié par
  youplab00m le 26 Oct 2004, 05:39

Deja faut voir le manche avant vernissage, parceque y'a des vernis clairs et d'autre dores/fonces (style vintage)
Est-ce que la couleur vient du bois ou du vernis ?...

• milesdylan
• Custom Cool utilisateur

• #4
• Publié par
  milesdylan le 26 Oct 2004, 10:34

Je l'ignore

• youplab00m
• Custom Cool utilisateur

• #5
• Publié par
  youplab00m le 26 Oct 2004, 11:31

j'dis ca parceque sur warmoth ils montrent 3 finissions differentes pour le manche. Dans ce cas la couleur vient clairement du vernis, pas du bois:

http://www.warmoth.com/guitar/(...)ishes

• milesdylan
• Custom Cool utilisateur

• #6
• Publié par
  milesdylan le 26 Oct 2004, 18:51

La MK Signature par exemple c'est comment?

• youplab00m
• Custom Cool utilisateur

• #7
• Publié par
  youplab00m le 26 Oct 2004, 20:15

C'est sombre, dore.

• Deck
• Custom Total utilisateur

• #8
• Publié par
  Deck le 26 Oct 2004, 20:46

Oui, à ma connaissance, cela ne vient que du vernis.

• milesdylan
• Custom Cool utilisateur

• #9
• Publié par
  milesdylan le 26 Oct 2004, 21:08

Cela doit faire une différence au niveau du toucher.

• bluestone
• Special Ultra utilisateur

• #10
• Publié par
  bluestone le 26 Oct 2004, 21:27

Ok bon alors ce n'est pas de "l'érable foncé" mais du palissandre.
Et apparemment un manche érable donnerai des sonnorités plus claquantes. Personnellement je perçois pas vraiment de différences, faut avoir une méchante oreille. A mon avis c'est surtout question d'esthétique et de toucher.
Sinon fait une recherche le sujet a déjà été traité plusieurs fois.