Micro rosace

• classic30
• Custom Cool utilisateur

• #1
• Publié par
  classic30 le 07 Avr 2006, 17:58

salut tout le monde je voulais savoir, si les micro rosace en actif sont mieux que les passifs?? quelles inventages ont -ils?? et est ce que la pile s'use vite???



pour 150€ ( en vpc ) il vaut mieu un actif ou passif?? et leqel? apparament le dimarzio reference acoustique a l'air bien ( ou le model inférieur)

• guid69
• Special Top utilisateur

• #2
• Publié par
  guid69 le 07 Avr 2006, 18:08

une micro passif c'est mieux pour te brancher sur une sono ou un ampli a transistor, pour les micros actifs un ampli a lampe donne un meilleur son!

mais pour la pile sa je sais pas!

moi je te conseille aussi shadow en micros rosaces ,ils font de trés bon micro!!

http://www.thomann.de/thoiw9_a(...).html

http://www.thomann.de/iw_smb_s(...)AGE=1

la ils disnet que la pile dure apeu prés un an!

yeah vive la gratte! :)

**lag roxane classic**

• guid69
• Special Top utilisateur

• #3
• Publié par
  guid69 le 07 Avr 2006, 18:30

au fait, la c'est pas le bon forum, t'aurais du poster dans lutherie!!

yeah vive la gratte! :)

**lag roxane classic**

• classic30
• Custom Cool utilisateur

• #4
• Publié par
  classic30 le 07 Avr 2006, 19:16

et il est mieu que le dimarzio le shadow??? sinon en actif apparament ya des emg qui ont l'air bien non? c'est mieu que shadow ou pas?

youpi

• guid69
• Special Top utilisateur

• #5
• Publié par
  guid69 le 07 Avr 2006, 22:08

ba en fait moi je suis pas spécialiste des micros rsaces mais ce que je peut te dire c'est que dimarzio c'est des super micros , shadow sont trés réputés et emg on plutot fait leur preuve sur les gratte electrique, en acoustique je connait pas!!

yeah vive la gratte! :)

**lag roxane classic**

• classic30
• Custom Cool utilisateur

• #6
• Publié par
  classic30 le 07 Avr 2006, 23:04

bon bin jpense que je vais mettre le shadow parcequ'il est pas trop trop cher ( sa commence quand meme) et il a l'air bien ! merci de ton aide!

youpi

• guid69
• Special Top utilisateur

• #7
• Publié par
  guid69 le 08 Avr 2006, 17:39

de rien! le shadow est trés bien!!!!!!!!!! ils sont trés reputés!!

yeah vive la gratte! :)

**lag roxane classic**

• classic30
• Custom Cool utilisateur

• #8
• Publié par
  classic30 le 08 Avr 2006, 19:53

a je vien de voir le Rare Earth Simple Bobinage de fishman tu crois qu"il est mieu???

youpi

• guid69
• Special Top utilisateur

• #9
• Publié par
  guid69 le 10 Avr 2006, 17:07

bah le fishman est trés cher, 174 euros, et tu doit percer des trous pour l'installer, pas simpas qaund on as une super gratte, je pense que sonorité, il est meiux mais je te conseille comme meme le sahdow qui est moins cher et trés bien coté rapport qualité prix!!

yeah vive la gratte! :)

**lag roxane classic**

• acoustic91
• Custom Top utilisateur

• #10
• Publié par
  acoustic91 le 10 Avr 2006, 17:22

Et mon di-marzio personne n'en veut?





(bon honnetement je faisais aussi un essai depuis un nouveau site de smilies

• guid69
• Special Top utilisateur

• #11
• Publié par
  guid69 le 10 Avr 2006, 17:25

sa fais un peut free post la!

yeah vive la gratte! :)

**lag roxane classic**

• acoustic91
• Custom Top utilisateur

• #12
• Publié par
  acoustic91 le 10 Avr 2006, 17:38

Non ne crois-pas cela car si vous achetez tous du Di-marzio ils vont me reverser des royalties!!

• classic30
• Custom Cool utilisateur

• #13
• Publié par
  classic30 le 10 Avr 2006, 20:48

ta pas des sample de ton dimarzio??

youpi

• acoustic91
• Custom Top utilisateur

• #14
• Publié par
  acoustic91 le 10 Avr 2006, 21:29

He non...
je l'ai passé à un pote qui n'arrete plus de s'enregistrer sur son pc avec.
Il ne me le rendra plus!!

Qu'on soit d'accord : il s'agit du modèl DP136 super natural plus
Je ne le trouve pas sur les sites français ou chez thomann.
IL est aux us ou chez les anglais par contre.
Je l'ai payé 800 Francs il y a 9 ans et .....ça les valait!