jenlain a écrit :
Doc Loco a écrit :
jenlain a écrit :
Pourquoi Frusciante a pas de signature chez Fender ?
Parcequ'il joue comme un manche ?
Ok, je sors...
Indépendemment du talent de Frusciante, je crois qu'à partir du moment où le guitariste de Blink a sa signature chez Fender (et Gibson d'ailleurs ... ), on peut s'entendre sur le fait que ce n'est pas la virtuosité qui est le critère de choix pour un modèle signature
.
Exact ! Ca une signature Delonge, c'est clair que c'est un crime ! De toute facon, ces modèles "signature" c'est des vastes blagues commerciales, pour ne rester que dans le domaine dans lequel tu t'es splécialisé
, la SG, je dirais que la seule fois que j'ai vu Angus jouer sur son modèle signature de chez Gibson, c'etait pour un show Gibson... La SG qu'il utilise en concert, ca n'a jamais été le modèle signature... C'est même à se demander si les artistes sont consultés pour ces modèles... Bien-sur je ne parle pas des amrques comme Musicman etc...
essaie de faire un modèle signature sans demande l'avis de la personne
Non mais bon la signature Delonge par exemple, elle n'était pas super super cher, comparativement elle était dans les memes prix a peu près qu'une classic mex donc bon, en revanche la version gibson est comment dire, un peu exagérée au niveau du prix mais je crois que le volume de vente est quasi nulle sur cette guitare, a 3000 euros, ceux qui veulent une ES vont plutot prendre une 335 normale ( a part doc loco a qui le monomicro fera de l'oeil
( jdéconne phil ! ) ).
De toute façon fender fait des modèles signature qui ont parfois des specificités uniques dans la gamme qu'ils proposent, suffit de bien regarder que tel essence sera associé a tel manche ou tel micro etc etc c'est pas tout le temps une arnaque, et je dirais meme qu'on peut trouver dans les modèles signature de bonnes guitares, mais bon.
Quant a Frusciante, si il s'en fout comme Keith Richards et bien tant pis, une classic 60 tri sunburst fera l'affaire niveau look et puis voilà, faut pas se casser la tete parfois.