Plusieurs personnes n'ont pas hésité à m'affirmer que la qualité des micro Gibson (notamment ceux qui équipaient les Les Paul Standard avant l'arrivée burstbuckers) en inférieure à ceux que commercialise Seymour Duncan par exemple.
Je sais bien que tout est une question de goûts mais justement, qu'en pensez-vous ?
Je crois que la qualité serait avant tout une notion de fiabilité, et les micros gibson n'ont aucun problème à ce niveau.
Concernant le son, comme tu l'as dit, c'est une question de goût, et je trouve que gibson fabrique d'excellent micros (certains comme les P90 sont mythiques). En tout cas, ma guitare est équipée des Mini humbuckers gibson, et je ne les échangerai contre rien au monde tellement ça sonne !
Moi, perso j’ai mis un 57Classic et un Angus young signature sur ma copie LP, (voir mon avatar), car je recherchais un son typé Gibson .
Maintenant, c’est vrai, que Seymour à un grand panel de micros, qui procure, multiples combinaisons, après c’est une histoire de goût et d’identité sonore recherché, sinon, j’aime bien les spitables pour la polyvalence.
L'INTELLIGENCE, C'EST COMME LES PARACHUTES… QUAND ON EN A PAS, ON S'ECRASE !!!... (Pierre DESPROGES).
Ch'uis c-n, mais p----n, j'aime ça !!!... (Michel COLUCCI).
Le silence, c’est l’indifférence, face à l’insolence, mais il n’en est pas moins que l’insubordination, m’insupporte à la longue…(Moi).