Tipiak a écrit :
je suis d'accord mais du 0.15mm² ne serait pas LARGEMENT suffisant pour le peu de courant ou intensité qui passe à l'intérieur de ces cables? Il n'y a qu'a voir les cables de micros dimarzio ou duncan qui sont minuscules? De plus à partir du moment ou les cables des micros, donc la source est en 0.14mm², y a-t-il encore un interet à prendre un cable plus gros pour la suite? Comme un pipeline avec de l'eau dedans, si l'on fait passé l'eau dans le petit tube d'abord, celà ne sert à rien de l'agrandir après?
Et si je met du 2,5mm² (c'est irréaliste je sais) comme du cable HP dans ma guitare, celà ne dégraderat-il pas mon signal?
merci!
En fait je suis partisant du qui peut le plus peut le moins
En fait ca changera pas grand chose dans le cablage d'une guitare, car les distances sont courtes, mais ce n'est pas parce que tu as du 0.14 a un endroit, qu'il ne faut pas mettre du 0.5 par exemple a un autre endroit, c'est pas le meme probleme qu'avec tes tuyaux, parce que la tu mesure la resistance totale sur l'ensemble du cablage de ta guitare, il vaut mieux du 0.14 a un endroit et du 0.5 a un autre, que du 0.14 partout, tu vois ce que je veux dire ?
Sinon en 2,5 pas de raison que ca degrade ton signal
Ah aussi, autre interet du 0.5, ca fera moins 'filasse', et ce sera plus facile a souder & a mettre en oeuvre
-fx