Question à propos des copies gibson

salut à tous!Voilà je me demandais, vu la présence massive sur le marché de la guitare de copies de LP et SG, si les marques copiant gibson doivent leurs payer un droit de quelque chose, enfin pour le design quoi!Parce que j'ai entendu il y a quelque temps que gibson avait collé un procès à PRS pour la ressemblance entre la single cut et la LP.Pourtant si la single cut est une copie LP c'est bien la moins ressemblante que j'ai vu .Pourtant pour toutes les autres marques qui copient, aucun procès ou quoi que ce soit(je pense à tokai, agile , lag...toutes sauf épiphone bien sûr )Il doivent payer quelque chose ou non?Parce que si c'est le cas un pourcentage sur les copies sont reversées à gibson, ce qui expliquerai leur prospérité malgré des prix avec plus de 0 qu'ils n'y en a sur mon compte bancaire...
Voilà une simple question qui me turlupine, que les puristes se rassure, je cherche pas à dénigrer cette marque ou quoi que ce soit...
Merci d'avance!

milles excuse je me suis trompé de section.

alors quelqu'un sait?Par exemple si un luthier fabrique une lp, je suppose qu'il va pas payer gibson...Parce que c'est une fabrication artisanale mais une gros producteur comme certains, je ne sais pas

C'est une question intéressante ... ce qui me fait penser au succès actuel des custom77, qui copient ouvertement Gibson ... et pour une fois, bien apparemment ! lol !

A savoir que ce sont des guitares de qualités qui connaissent un regain d'intérêt actuellement grâce à des prix attractifs, de bons retours utilisateurs et un buzz bien orchestré.

Mais elles semblent être à la hauteur de la réputation qu'on leur prête.

Toutefois, je me demande comment ils ont fait pour ne pas s'attirer les foudres de Gibson ???

Pour moi, deux solutions :

- soit Gibson s'en fout car leurs ventes ne sont pas considérées comme suffisamment significatives pour être des concurrents sérieux,
- soit il y a une rétribution sur un droit à l'image,
- soit ils tentent leur chance en espérant que Gibson ne réagisse pas (là c'est chaud quand même ! Et les custom77 pourraient bien devenir collectors avant l'heure ! lol !).

En tout cas, j'espère qu'ils sont au carré de ce côté ci ... ne serait-ce parce que ce sont des Lyonnais ! lol ! La preuve que tout ne se passe pas à Paris Belle success story ! Surtout quand on écoute les rumeurs à propos des futurs modèles ! Miam

Pareil pour Fender, quand on voit toutes les marques copiant le design strat et télé...

depuis le temps, je pensais que ces formes etaient tombées dans le dommaine public, mais si Gibson a collé un procès a PRS pour la Singlecut, la, du coup, je comprends moins...

En fait, Gibson n'a de brevet que pour la forme de la tête, et ce brevet n'est valable qu'aux USA. Partout ailleurs, on peut copier les formes Gibson sans se gêner.
Une exemple: les meilleures copies Gibson sont incontestablement les Tokai Japon, et Tokai fait 2 séries: une spécifiquement destinée au marché US, avec une forme de tête différente, et une autre série complêtement pompée sur Gibson.
Lire le test de la Tokai SG155 dans le dernier Guitar Collector....

Pareil pour Fender, sauf que le brevet est mondial. On ne trouvera donc aucune copie avec la fameuse tête de Strat ou de Tele....

Un exemple prit au pif chez le fournisseur mondial en copie de tous produits possible et imaginable :



40 €

Ouais, j'ai déja vu pas mal d'imitations de strat avec une tête simmilaire en tous points a la Fender pourtant...de Transfer a Jim Reed en passant par tout un tas de petites marques qu'on trouve sur ebay, y'a plein de marques qui utilisent le design fender pour la tête de leurs copies.

par contre, les imitations gibson, c'est dja plus rare, a part au japon, de trouver des têtes open book...

Merci Gillou

Je mourrai moins con ce soir !!!

Tout ceci explique celà !