[Suite du feuilleton Fender] Thomann riposte

Cela soulève une autre question de fond: Trump est-il Fenderien ou Gibsonien?

Plus sérieusement, cela me rappelle et autre procès entre Dean et Gibson...

Gibsonien, avec sa coupe de cheveux couleur clownburst et sa femme surement passé par un custom shop.

C'est quand même très symptomatique d'une époque que sur un forum guitare, dans la partie spécifiquement réservée à l'instrument en plus (pas dans bla-bla ou autre), les trois premiers topics (et les seuls vraiment actifs ... ) soient consacrés à une histoire juridique. Moi ça m'attriste.

Bah, ce forum est une annexe de Gala, Voici et autre !

Il fait plus qu'assumer la patate chaude à priori:
&pp=ygUKY2VvIGZlbmRlcg%3D%3D

C'est pas nous qui avons commencé



Ceci dit, pour revenir sur le sujet, je ne souscris pas a l'aspect " va t en guerre " du titre de ce topic


Demander des eclaircicements a une court penale a propos d'une decision, ce n'est pas lancer une procedure... meme si ca peut être un prealable.



Dans cette partie de poker sur fond de $$$$$$$$$$ Fender a pris l'initiative, mais l'aspect juridique n'est qu'une facette de ce qui se joue. Fender n'a pas grand chose a craindre dans son image de la part des acheteur de haut de game. Pour le Mex/Squier par contre, c'est autre chose.
Si lenouveau patron s'est lancé dans cette croisade, c'est parceque en Europe, il y a une conurence ( et pas que Thomann ) qui commence a se sentir.
Mais c'est une action a double tranchant car l'image de Fender est en jeu sur la partie de son bizness qui fait le plus de chiffre en Europe


Tu dis que c'est symptomatique ? ben faut te reveiller. Depuis le temps qu'on rouve sur le marché Europeen des Strats asiatiques de qualité équivlaente pour nettement moins cher, ca fait lulure que la preuve est faite que Fender etait dans une position un peu trop confortable depuis trop longtemps.
Le fait qu'il y ait de la concurence est la preuve que le marché st viable. Plutot que se remettre en question, ils ont decidé de jouer la voie juridique ... typiquement Yankee, mais tres loin de l'argument empathique de la legende.

Et de toute facon, la legende dans une guitare de grande serie, avec meme pas 1h de main d'oeuvre dedans ....


@The Trout Ce genre de conference a toujours le but sous jacent de rassurer les actionnaires. Donc tout n'est pas a prendre au 1er degré, meme si l'orientation generale est bel et bien la

Il manque une tournure de phrase dans son discours "customer money matters" ....

Bah les gars,si ça ne vous plait pas un article comme celui-là, arrêtez de poster des trucs dans son forum :p

Personnellement je trouve tout cela intéressant. Et niveau nouveauté visiblement la révolution des NAM A2 n'intéressant pas grand monde (alors que c'est une techno open source proprement incroyable) je pense qu'au final on a ce qu'on mérite.

Lol

Un article pas de souci - ce qui m'em... c'est que les trois seuls topics ACTIFS sur le topic guitare soient ceux concernant un litige juridique - je le répète, ça en dit long. Et oui, je suis parfaitement conscient d'alimenter ces topics, ce qui en dit certainement long sur moi aussi .

C'est pas impossible qu'au final ce retour juridique par Thomann coûte moins cher qu'une bonne campagne de pub.

Gibson se souvient encore de la "Law Suit Aera" qui au lieu d'enterrer Ibanez, l'a propulsé sur le devant de la scène.

Et pour en revenir à la guitare... Les Harley Benton sont quand même une halue totale...

Pour 300 euros, maintenant vous pouvez avoir une Parlor intégralement massive...

https://www.thomann.fr/harley_(...)d.htm

Même les chinois n'ont pas oser commercialiser un tel morceau de bois alors qu'il est sans doute produit chez eux...

À ce prix là, et vu les prix du transport international ces derniers mois, t'as soit un esclave moderne qui la fabrique, soit du bois de merde, soit un contrôle quali de merde, soit les trois à la fois.

Soit d'autres marques qui t'enc... a grand coup de marge depuis des années


Ne pas oublier que les marques des groupes Fender et Gibson sont tellement dominantes - et ca c'est pas une legende - qu'elles peuvent pratiquement imposer leurs conditions au shops, a commencer par des minimum de commande qui les empechent de mettre tout autres marques que les leurs en avant faute d'un facial suffisant ou un taux de service performant


Que ca plaise ou non - et ca fait gravement ch... le patron actuel de Fender - Thomann et quelques autres boutiques echappent a cette pression grace au net et a leur chiffre d'affaire

Ça en dis long sur nous , mais bon, au final c'est quand même intéressant.

Même pas sûr!

Edit:
Esclave : oui

Sans parler du carnage environnemental qui est derrière tout ça. Car si c'est cool que des jeunes un peu fauchés puissent s'offrir un instrument correct, combien sont achetées comme huitième guitare juste parce que ce n'est pas cher ?