The Ultimate Vigier Fan Club ...

c'est vrai que ca fait pas cher 800€ pour une custom, elle est bien jolie.

y a une original de 93 en ocean blue et super état dans un magasin près de chez moi. le mec en demande 900€ avec un ampli kitty hawk (tout lampes mais je ne ocnnais pas).

je me tatouille j'avoues

A ce prix, c'est pas cher, c'est quand même de la guitare pro.

C'est un peu une GROSSE affaire que tu tiens-là !

Si j'avais la thune, je ne me tâterais même pas, mais j'irais tâter directement la gratte !
Il faut absolument tester, mater sous toutes les coutures, et si ça te plaît, tu fonces !

Franchement, à ce prix, en super état, si le floyd est un Vigier sur roulements, y a pas à hésiter.
Au pire, tu prends la gratte sans l'ampli, et tu fais baisser à 700-800€.

P. S./message subliminal : les Vigier en Ocean Blue sont celles qui sonnent le mieux

apparement le mec veut vendre le lot, mais même ca reste pas cher en effet surtout qu'elle est en très bon état. ce serait surtout une deuxième guitare, pour étudier et avoir à disposition 24 cases.

Genre, le mec qui achète une Excalibur Original pour en faire une guitare "d'étude"... ... y en a qui ne se font pas chier dans la vie !

Et ta number one, c'est quoi ? Je n'ose même pas imaginer...

J'ai mis de nouvelles photos dans le topic vente de mon Excalibur Custom ( 950 euros ou 900 euros si vous fournissez un étui dans lequel je peux l'envoyer ou si vous venez la chercher à Nice )



https://www.guitariste.com/for(...).html

ben à 900€ c'est pas la mort, y en a qui sont bien plus aisés que moi ici ("oh bah oui j'en suis a ma troisième james tyler que je joue ou sur mon XTC ou sur ma SLO, en remplacement de ma tom anderson...")

et ma number one est une warmoth. inutile de dire ce qu'elle représente, je suis comme tout le monde ma guitare "c'est la meilleure du monde et blablabla" sauf que celle-là doit bien être dans le top 50. il n'y a qu'une guitare au monde qui pourra la dépasser. mais je risque d'attendre haha!

Je ne te charriais pas sur ton budget, certes conséquent, mais sur l'utilisation d'une guitare dite "pro" (peu importe le prix) en tant qu'instrument d'étude , ce qui reste tout à fait ton bon droit .

Warmoth, tu es un homme de goût .
Je vois parfaitement ce que cela peut représenter, ayant moi-même monté ma Fender/Warmoth Telecaster NAS/Kotzen. Top qualité les Warmoth, et personnalisation au poil de c-- près .
C'est d'ailleurs ma number two (bien qu'elle soit la plus typée) , derrière ma number one : l'Excalibur (ou l'Ibanez 540PII, j'hésite).

c'est pour ca que je parlais de seconde guitare pour la vigier. parce que les vigier ont une prise en main vraiment exceptionnelle, sont légères et bien finies. mais niveau son, je m'y fait pas, j'en ai pas trouvé une qui sonne à vide. y a trop de ratés dans la conception. j'en avais déjà parlé avec patrice vigier, mais il ne faut rien lui dire, lui a 50 ans de métier alors... dommage. je vais quand même l'essayer branchée pour voir.

Yep, je partage entièrement ton point de vue sur Warmoth. Si tu veux voir une belle planche de swamp ash blue-black-burst aménagée, ça se passe ici.
Surtout que j'y ai mis du micro boutique (HepCat) mélangé à de l'industriel (DiMarzio) : ça déboîte, tout en gardant un bon mojo !

Pour les Vigier, j'en n'ai pas testé des masses à part la mienne, et je trouve qu'elle sonne très bien à vide. C'est peut-être lié à sa conception différente des Original et autres Custom : c'est une Indus avec vibrato à roulements plaqué contre la table.
Quand je la bourrine en arpèges brisées style petites intros à la Bombtrack (RATM), elle claque énormément (enfin, accordage standard de mi, tirant 11-52, mediator 2mm).

Pour Patrice, c'est vrai qu'il n'est pas toujours très diplomate, ni très loquace... c'est un personnage .

Ta tele est superbe! pas fan fan des couleurs transparentes mais elle a la classe!

justement, un mec qui bossait chez eux (ou HTD? je me souviens plus) et qui était sur le forum, m'avait dit qu'au final, la meilleure vigier c'était l'indus. Pour lui en tous cas. surtout grâce au vernis texturé, qu'on aime ou pas mais qui est fin. pour le paraphraser, il me disait que le vernis des autres vigier était un mélange bâtard (ce sont ses mots) de poly et de nitro. avec le recul je vois pas trop ce qu'il voulait dire mais soit. et ca, y a pas de secret, plus le vernis est fin plus ca sonne. c'est pas diffricile de comprendre qu'enfermer littéralement un corps en bois dans une armure de plastique (bien souvent) ca n'aide pas à la résonnance. ce n'est pas un reproche c'est valable pour 99% de la production mondiale, on ne peut pas vendre de guitares non vernies de toutes facons.

à propos de l'indus, je me demande, sous l aplaque, y a de quoi faire une config HSH?

Oui, toutes les Indus ont des défonces pour le routing HSH (qui a dit économie d'échelle ?).

Sympa ce que tu m'apprend sur l'Indus .
J'avoue que je reste toujours sceptique quant-aux différences sonores poly vs nitro sur les électriques solid body, mais dans le doute, moi qui voulais repeindre mon Indus, je crois que je vais m'abstenir .

je me souviens de qui c'était ce forumeur. je tairais son nom mais de toutes facons ces propos n'engageaient que lui. moi je ne connais pas plus que ca les vigier. je n'en ai essayé que quelques unes c'est tout.

l'indus me bottait bien aussi. je la verrai bien avec une plaque en alu noire gravée, un peu dans le style d'un certain modèle ron thal (custom pour le monsieur à la base si je me souviens bien et après ils avaient proposé ces pickguard pour tout le monde).

C'est vrai que j'ai eu des guitares (Lag pour ne pas citer) qui sonnent très bien à vide et qu'en comparaison ma Vigier m'a déçu un chouilla de ce côté-là. En revanche, je n'ai pas trouvé grand chose qui sonne aussi bien une fois branché.
Je me demande donc si c'est pas un peu de la branlette cette histoire de "sonner à vide" (ça n'engage que moi et ma petite expérience)...

Sinon, tu penses à quoi comme ratés de conception ?

@dimmu burger: attention, je précise que tout ce qui suit est mon appréciation personnelle et uniquement mon appréciation personnelle, il n'est pas question de me poser en maître du monde qui sait tout, ce n'est pas le cas bien sûr.

comme ratés je pense aux bois déjà. je ne suis pas du tout un spécialiste du bois et je n'oserais pas le prétendre, mais je sais qu'en choisissant tel ou tel type de bois la guitare sonnera. parce que ca parait évident à mes yeux (et surtout mes oreilles) qu'un bois au veinage parfait et régulier et d'une certaine taille signifie que le bois a poussé dans telles conditions qui favoriseront le son. et les bois vigier, de visu sont trop quelconques pour ca. il suffit de voir l'aulne utilisé sur les natural. séché pendant des années ok, mais ce n'est à priori pas un gage de qualité la preuve.

le poids de la guitare me ferait acheter une vigier dès que j'en vois une. leur maniabilité est hors norme, j'adore mais une guitare trop légère (solid body) n'est pas censée sonner plus qu'une guitare aux bois équivalents et plus lourde. tout le monde sait qu'en rajoutant de la masse on accentue le sustain (jouer contre une table par exemple) et la puissance sonore.

enfin les micros. mais ca c'est un point d'interrogation car ca me parait bizarre comme histoire. soit-disant les dimarzio seraient des modèles spéciaux ou retravaillés chez vigier pour que chaque corde sonne avec l amême puissance ou soit parfaitement équilibrée par rapport aux autres. un truc du genre (lu sur leur forum). si c'est le cas ca peut expliquer le côté anémique et transparent de la guiitarte. dans mon esprit (encore donc je n'affirme rien) pour bien sonner, un micro doit être désquilibré. si toute les cordes sonnent de la meme facon on perd beaucoup en personalité.


voilà, j'aimerai connaitre votre point de vue. ca c'est le mien et c'est ce que je retire de mes dix ans de guitare. c'est farfelu peut-être mais je me vois mal changer d'idée dessus.

"Plus le vernis est fin, plus ça sonne"
Il y a un milliard d'exemples qui contredisent ça. Une parker deluxe par exemple, ça sonne plutôt "ouvert" elle est pourtant enfermée dans sa "coque".
Je préfère aussi les guitares avec un vernis fin, mais plus pour l'esthétique, j'ai eu pas mal de guitares depuis que j'ai commencé à jouer et j'en ai décapées/repeintes/revernies plusieurs. Ca n'a jamais changé le son de façon probante (je parle uniquement d'electriques bien sûr).



Tu confonds visiblement l'esthétique d'un bois et son éventuelle qualité en terme de rendu sonore. Le veinage d'un bois n'a rien à voir avec le son qu'il peut délivrer, un frêne très veiné c'est juste plus joli (encore que c'est une affaire de goût).



Je vais une fois de plus reprendre l'exemple de la parker, à peine deux kilos, un sustain de ouf.
Manché collé, manche traversant, choix des essences de bois, qualité d'assemblage: c'est de là que vient le sustain, le poids n'est qu'un paramètre secondaire.



Le but n'est pas de faire sonner les cordes toutes de la même façon, le but est qu'il n'y ait pas une corde qui sonne plus ou moins forte que les autres.
De toutes façons, ce serait impossible à gérer sur des micros magnétiques vu que chaque plot va, en plus de capter la vibration de "sa" corde, capter les deux adjacentes.

Tu voulais des avis, c'est le mien. Je ne veux pas lancer un débat (on est de + super HS à parler de ça sur le topic Vigier)