Urgent: caracteristiques sonores des strat, LP et tele. ?

Encore pour mon exposé je voudrais savoir les caracteristique sonore de la strat, de la les paul et finalement de la telecaster et quelles sont les grande differences entre celles ci.
Merci d'avance
Micfranco

bon je suis pas sur à 100 % de mes infos, mais je vais essayer :

la tele a un son tres claquant dû à l'érable du manche et aux cordes traversantes (entre autre). LEs micros simples ont cependant moins de peche et de sustain que le smicros doubles que tu peux trouver sur une lespaul

la strat : que dire... la gratte parfaite Elle claque moins que la tele et permet plus facilement d'avoir du gros son. Elle plus polyvalente et moins typée que la tele.

Lespaul : gros corps épais en acajou + table en érable ondée = 4,5 tonne la guitare en moyenne, mais un son plus rond, plus gras, plus chaud que la strat. Le manche collé procure davantage de sustain puisque la liaison avec le corps est plus ferme (je viens de lire ca dans un post y a qq jours). Les micros doubles ont plus de gain et surtout moins de parasite, puisque un micros double c'est grosso modo 2 simples branchés ensembles avec des polarités inversées.

A la fin des années 50, les ventes des lespaul s'essouflent, alors gibson décide de faire une gratte qui palie les problemes de la LP : trop lourde, acces aux aigus difficle, notamment. Et c'est la SG qui sort, avec le nom de lesPaul dessus. Ce dernier refuse que la SG porte son nom, et donc la SG devient la SG, mais comme c'est pas pareil que la LP, gibson reprend la production de la LP.


Je crois que j'ai pas dit trop de conneries, maintenant messieurs les pros, vous pouvez me corriger

les les pauls double cutaway en fait c est les premieres SG , j avai pas fait le lien ..

Oh, boy! La strat gratte parfaite... bon, pas de commentaire, ça n'en finirait pas... Je veux juste ajouter que le nombre de modèles et d'origines différentes rend la question à peu près impossible à résoudre pour le cas de Fender, qui en plus est en train de châtrer ses Tele depuis un moment. J'en veux une vraie.

Oh, boy! La strat gratte parfaite... bon, pas de commentaire, ça n'en finirait pas... Je veux juste ajouter que le nombre de modèles et d'origines différentes rend la question à peu près impossible à résoudre pour le cas de Fender, qui en plus est en train de châtrer ses Tele depuis un moment. J'en veux une vraie.

Je suis assez d'accord avec Fry....
Mais, maintenant, si tu dois faire un choix, il faut a tout prix que tu les essais. En fonction de ton jeux, de ton style l'une peu etre plus adapté que l'autre.
C'est pendant les essais que j'ai eu le coup de foudre pour ma grat.....

met la variax dans ton exposé, c'est une guitare qui moselise tout ses modeles sinon

la télé, claquant, avec beaucoup d'ataque, 3 positions de sons, grave, medium, aigue.
je te conseille pour ton exposé, si tu dois le defendre, de demander a un epersonne posedant les trois ou une variax, de t'enregistrer un petit mp3

strat egale, la guitare qui en fait est polyvalente
3 sons a labases, puis 5 sur les modernes,

lespaul, le son est chaud, velouté, et surtout avec beaucoup de sustain (durée d'une note)

Merci pour les reponses bien utiles. Une autre petite question : quelles sont les caracteristiques sonores de la SG ?
Merci
Micfranco

proche de la lespaul mais ptet plus agressif (j eme trompe ptet)
en fait il y a deux familles

les fender
les gibson

les fender egale, micro simple bobinage, manche vissé sur le corps, corp^s en freine ou ???? a preciser et verifier
guitare idelaes pour le son clair, utilisée pour le blueus, le funk, etc........

les gibson egale, corps en acajou, table sculté et bombées (plus dense que fender et plus lourdes) manche collé, et surtout micro humbuker, double bobinage
guitare pas terrible pour le sons clair( ca n'engage que moi), plutot tournées pour le gros son distordu,

La SG est peu etre moin adapté pour le son clair (et encore) maîs aucun probleme avec un LP (je parle des versions standard).
De toute facon, il n'y a pas de probleme de qualité pour ces grats, c'est vraiment une histoire de gout !!! et la (je me repete) a part essayer......

le corps des strat est en frene ou en aulne, d'aileurs, surtout en aulne.
Attention, la SG n'a pas de table en érable, c'est pour ça qu'elle est moins grasse et plus criarde que le LP

tu peux trouver des samples sur http://www.fender.fr
pour la strat US http://www.fender.fr/produits/(...)r.php
pour la tele US
http://www.fender.fr/produits/(...)r.php
pour gibson je ne sais pas car je connais pas, j'ai une télé US
attention les samples télé sont orienté country, on ne renie pas ses racines mais c'est un gratte super pour le blues/rock, perso je joue aussi bien du hendrix red hot que du ac/dc, c'est plus une gratte au son vintage par rapport à la strat.
voilà

Il me semble qu'il n'y a pas eu de LP pendant huit ou neuf ans ou elle a été remplacée par la SG, et que les SG des deux premières années s'appelaient Les Paul...

la SG - bien réglée - est très bien adaptée pour les sons clairs. Tout à fait possible de jouer du jazz avec une SG même si les amateurs du genre choisiront souvent une autre guitare. la SG est une guitare souvent sous estimée. J'en ai une perso : je l'adore. Chaque fois que je branche une guitare (c'ets à dire tous les jours, comme vous tous j'imagine), mon coeur balance entre la strat ou la sg.

Ben

PS : pour faire ton exposé, si tu veux savoir de quoi tu parles, tu ne peux pas te baser sur les réponses d'un forum. Tu n'as pas d'autres solutions que d'aller les essayer toutes. Faut que ce soit ton oreille qui reconnaisse les caractéristiques sonores des différents modèles. Y a pas moyen de faire autrement.

et une goldtop basée sur des P90 (gros simple bobinage) vous la classez comment côté son ? Près d'une LP std ou d'une télé?