AMT F1 VS TECH 21 BLONDE : GUERRE FROIDE ?

Salut,
je cherche à collecter des infos et faire un comparatif sur ces 2 émulations d'amplis "à la FENDER"

On trouve très peu d'utilisateur de l' AMT F1 pour en parler, alors qu'il y a quand même plus d'avis qui trainent sur la TECH21.

vous qui en avez ou qui les avez essayés suffisamment, quels sont vos impressions sur la qualité de ces pédales ?
Efficacité des potards et donc polyvalence ?
la F1 semble sur les démo youtube être taillée uniquement pour sortir du clean ?
La blonde elle, fait carrément le clean + l'overdrive mais peut on avoir un clean poussé ? à quoi sert le potard "character", c'est un filtre ?

merci

Le potard "character" te permet de passer en revue les différents amplis renommés de la marque, en passant (de gauche à droite) des silverface aux brown/blackface et enfin aux tweed qui sont ceux qui saturent le plus; en bout de course, on est même dans les monstres des seventies comme ceux utilisés par Ted Nugent - autant dire que ça crache .

De ce que je sais (je ne l'ai pas essayée), l'AMT est beaucoup plus spécialisée dans un seul type d'ampli, le Twin reverb silverface.

OK merci pour les infos, c'est précis !

ça confirme ce qu'on peut voir des démos (même si elles sont toujours à prendre avec du recul) à savoir que l' AMT est plus spécialisée, donc moins polyvalente et la tech 21 beaucoup plus ouverte, + grande palette de sons.
on dirait même que l' AMT n'est qu'une partie de la blonde dans ce cas !

c'est vrai qu'il n'y a pas qu'un son FENDER, heureusement d'ailleurs ! Et ce n'est pas que du très bon clean il y a aussi des OD crémeuses à souhait !

Dans ce cas, quel est l'intêret de l'AMT par rapport à la blonde ? clean + fidèle ? de meilleure qualité ?
les utilisateurs qu'en pensent-ils ?

Je ne l'ai pas testée mais je sais qu'il y a une boucle d'effet sur l'AMT, ça peut etre un (gros) plus pour certains (moi je m'en fous, je suis pleinement satisfait de ma liverpool )

Je viens de tester la V1 est au niveau du clean je la trouve plus efficace couplet avec mon overdrive que la F1. Je risque de craquer en début de semaine prochaine...

... jamais entendu parler de la V1 ... a part en tant que 1ère lampe dans un circuit electrique
ou alors, dans les doc sur la seconde guerre mondiale
c'est à cause du titre du topic ?

La v1 c'est la version "vox" dans les legend series de chez AMT mais elle présente les mêmes caractéristiques que la F1.
Le clean a plus d'ampleur et je le trouve nettement plus chaleureux que celui de la F1.
Je retourne demain matin à la Pédale sur Paris pour refaire quelques tests et en prendre surement une.

OK M721 c'est exactement le genre d'avis que je cherche pour avancer avant d'aller tester
ton test sur la AMT V1 m'intéresse
Si tu as eu l'occaz de la comparer en direct avec d'autres émulations orientées clean tu peux nous faire un petit compte rendu ?

j'ai l'impression que les simulations Vox sont quand même vachement + criarde que les Fender, je trouve la F1 + ronde et + équilibrée ...

Bonjour à tous,

Je m'intéresse à ces pédales, le fait est que j'ai déjà une simulation de HP Palmer.
Si je veux mettre des OD et des effets de modulation, vous verriez comment la chaîne idéale ?

Guitare => OD => Effets Modulation => Pédale AMT => Palmer => Console

Guitare => OD => Pédale AMT => Effets Modulation => Palmer => Console

Ou alors je revends le Palmer pour faire ça :

Guitare => OD dans boucle AMT F1 => effets dans boucle FX => Console

Vous me direz bah essaye, oui mais l'essai est conditionné par l'achat de la pédale donc soit un préampli classique, soit avec une boucle (F1 ou V1).

Merci de vos avis

Pas besoin de palmer, la simulation HP de l'AMT est d'excellente qualitée
Perso je ferai la dernière config

Pas tout à fait d'accord !!!
Le Palmer ne me semble pas très utile, ici, en effet.



Les F1/V1 ont effectivement 2 boucles: une boucle FX et une boucle Préamp.
Ne mets pas une overdrive dans la boucle Préamp, ça ne sert pas à ça: c'est comme si tu mettais ton overdrive dans le return de ton ampli.
Cette boucle Préamp ne sert, comme son nom l'indique, qu'à mettre un préampli, de la marque (genre R1, B1, M1 etc) ou un tech 21 (British ou autre). L’intérêt de cette boucle, c'est que le switch de la F1 devient un sélecteur de préamp: tu passes de la F1 à la M1 (pour l'exemple) uniquement en appuyant sur le switch de la F1.

Un overdrive, ça se branche avant le préampli, le "bon" chainage est donc:

Guitare => OD => AMT F1 => effets dans boucle FX => Console

Super pour vos réponses, merci,

En fait j'avais pas compris à quoi servait la boucle de pré-ampli Random. Vu comme ça, c'est ridicule de mettre un OD dans la boucle, je te rejoins.

Pour l'autre point, le fait est que j'ai déjà le Palmer. Donc, devient-il vraiment inutile ou est-ce quand même mieux avec (je veux dire couper le simulateur de la F1), car la bête est de qualité.

En tout cas tout s'éclaire et ce switch qui devient un sélecteur... hum... ça ouvre grave des horizons.

Bon bah, de toutes façons je vais essayer et le Palmer finira chez le chanteur qui lorgne dessus pour son électro-accoustique.

Merci pour vos conseils avisés.

quelqu'un a déjà essayé une TECH 21 BLONDE ou une AMT F1 sur un ampli ORANGE équipé d'une boucle d' effet ? (donc pas tinny terror, dual terror ... qui encaissent très mal les effets de ce genre)

merci

bon alors personne de personne n'a testé la AMT F1 ?
personne ne l'a eu dans ses petits souliers au pied du sapin ce matin ?
vous craignez le matos russe, vous avez peur d'être irradiés ou quoi ?
je cherche des avis d'utilisateurs de cette pédale, peut importe sur quelle config vu le peu de réponses obtenues toute information est la bienvenue ! je souhaite savoir notamment si c'est pas trop carricatural dans la fenderitude (trop criard), si les réglages sont efficaces et autorisent plusieurs types de sons ...