En tout cas, je précise que je parle de R16, car c'est une modif connue que j'ai faite ... sauf qu'on remplace R16 par un pot, de manière à avoir plus que 10K, pour gagner justement de la brillance.
J'ai pas testé mon potard bas, donc je ne peux pas te répondre, mais je ne pense pas. Ca se comporte un peu comme un pot de présence, donc ca va jouer sur la brillance uniquement, des aigus si tu préfères.
De toute facon, le DIY, c'est faire ses propres tests.
Je ne connais pas la nomenclature de ta pédale, mais en sortie , juste aprés le tonestack tu as une série de 2 filtres RC . Augmente la valeur du dernier condos (il est d'origine a 2nf ) . Ca va calmer les aigues.
(Je te propose le condo, car il est plus facile de souder en // que de dessouder la résistance pour en remettre une autre, d'autan plus si l'essaie n'est pas concluant)
Je ne connais pas la nomenclature de ta pédale, mais en sortie , juste aprés le tonestack tu as une série de 2 filtres RC . Augmente la valeur du dernier condos (il est d'origine a 2nf ) . Ca va calmer les aigues.
(Je te propose le condo, car il est plus facile de souder en // que de dessouder la résistance pour en remettre une autre, d'autan plus si l'essaie n'est pas concluant)
ça c'est cool merci
Doc Plus a écrit :
La modif dont je t'ai parlé répond à ta demande initiale qui était:
Matthieu S a écrit :
je trouve cette pédale très sympa, mais le tone rajoute une espèce de brillance que je trouve inutile...
ça c'est une affirmation, ma question était:
Citation:
je voulais savoir si la modification d'un composant permettrait de faire agir le potard "tone" sur des fréquences moins élevées.