Effet digital analogue

  • #1
  • Publié par
    Agow
    le
quel est le meilleur
manio
  • Special Ultra utilisateur
  • #2
  • Publié par
    manio
    le
Ben j'aurais tendance a penser que c'est une question insoluble...

J'ai resolu le probleme en ajoutant un ad 999 .... à coté de mon dd 6 sur le pedal board ,ceci depuis hier. je me pose plus la question au moins.

S'il devait en rester un ? l'ad 999 peut etre mais j'ai pas assez de recul

Voila, peut etre que des specialistes du delay te répondront mieux
  • #3
  • Publié par
    Agow
    le
OUAIS je te comprends lol c'est dificille de choisir
manio
  • Special Ultra utilisateur
  • #4
  • Publié par
    manio
    le
Avoir un digital et un analogique me semble un choix.

Va savoir je suis peut etre pas le seul
Fuzzman
  • #5
  • Publié par
    Fuzzman
    le
le rack digital à modélisation Line 6 Echo Pro est la solution à toutes les interrogations !

Je sais de quoi je cause, car j'ai possédé, pêle-mêle, les BOSS DM-2, DM-3, DD-2, DD-3; un vieil écho analogique Aria; un Roland RE-150 Space Echo (à bandes), un Roland RE-501 Chorus Echo(à bandes), ; un Watkins Copycat(à bandes), , un Dynacord Echo-Reverb (à bandes), un Dynacord DDL 15 (numérique 12 bits), etc, etc.... Je dois en oublier...

Le Line 6 Echo Pro enterre toutes les incertitudes !
Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #6
  • Publié par
    Bobba
    le
Agow, c'est le troisème post que tu fais la dessus... En plus c'est un sujet qui à déjà été traité de nombreuses fois... T'exagère pas un peu ?
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
lemg
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #7
  • Publié par
    lemg
    le
Bien que Bobba ait raison, je vais apporter ma contribution, qui sera simple : ça dépend aussi de ce que tu veux exactement.

Parce que si tu veux des fonctionnalités poussées sur ton delay et/ou la capacité de mémoriser plusieurs règlages et/ou la possibilité d'affiner ses règlages au plus près (avec +/- de répétitions selon le morceau par exemple) et/ou tout ce que tu veux, le digital va devenir quasiment indispensable, ou alors il va falloir que tu achètes plusieurs delays analogiques. A la limite si ce n'est que l'affaire de 3 ou 4 règlages différents, pourquoi pas, mais s'il y en a 20, tu vois le résultat.

Donc la question analogique/numérique, aussi intéressante puisse-t-elle être, ne se limite pas à une simple affaire de goût. Il faut inclure des considérations externes.

Merci.

Au revoir.
lemgement lemg
EL CINCO
J'ai voté analogique, car je suis devenu fan du MemoryMan (branché en façade!), ainsi que du Roland Space Echo (a bandes).

Toutefois, a la basse, je branche plutôt un DD-3 Boss pour un son cristallin et froid (influence des groupes style Isis, Red Sparowes, etc...)
Scott Bis
Delay analogique, j'ai beaucoup hésité entre un delay maxon ad999 et un rocktron xpression(prix comparable), j'ai pris le rocktron et bien finalement ça me gonfle d'avoir du numérique sur une tête tout lampes.
  • #10
  • Publié par
    Agow
    le
bobba he juste pour te dire que lautre etait pas voulu jme suis tromper
Invité
  • Vintage Total utilisateur
C'est juste une question de solutions technologiques.

Essayez donc de faire un vrai delay, totalement fidele, en analogique... C'est tout simplement impossible. Les delays analogiques sont utiles bien sur, ils sortnet des sons déments, mais JUSTEMENT parce qu'ils ne sont pas fideles. Un DD-6 par contre, numérique, te sort exactement le meme son qui est entré, ni plus ni moins. L'usage est du coup pas le meme.

Pour la disto, faire une disto en numérique c'est tout simplement débile à mon sens. Ca demande de la modélisation, de la synthese, etc... Des choses poussées. Alors qu'en analogique c'est l'affaire de 5 composants et basta.

Etc...

Au passage, je suis sur que certains voteront analogique alors qu'ils utilisent une whammy...

Moi c'est pas la question que je me pose en tout cas. J'écoute le son qui sort, j'étudie le comportement du truc, peu importe la technologie.

En ce moment sur effet guitare...