Quelle carte son choisir ?

Sebbatou
Bonsoir a tous !

Commençant a composer un peu des trucs qui ne me semble pas trop mauvais, je souhaiterais commencer a m'enregistrer. En me renseignant, sur internet, ou des avis de connaissancee, il est apparu que le sm57 était une voir la reference. Cependant, je n'ai pas trouvé grand chose concernant la carte son qu'il faut avec. Je pense que 2 entrée sont suffisante, au cas où je me trouverai a trouver avec un autre gratteux ou un bassiste. Je ne pense pas avoir besoin d'un carte vraiment qualité énorme, étant loin d'avoir un niveau exceptionnel
N'y connaissant absolument rien, je ne connais pas du tout les prix non plus, je pensais mettre environ 250€ pour carte + micro. Pour ce prix là, peut-on avoir une carte de qualité "normale" ?

A bientot, Seb
madchap
  • #2
  • Publié par
    madchap
    le 30 Août 2012, 01:52
qq cartes qui tournent bien, par ordre de prix croissant:
si tu compte la garder un moment, Roland est un bon investissement (meme si elle est un peu plus chere et va te demander d'ajouter une 30aine d'euros a ton budget pour carte +sm57..ou voir d'occaz). Mais bon d'un point de vue qualite, malgre la difference de prix elles se valent plus ou moins. Mais les meilleurs drivers drivers (= les plus stables) sont clairement chez Roland.
Aussi a toi de voir si tu as besoin de compresseur/limiteur comme sur la roland, ou si tu souhaite utiliser podfarm2 (pod studio) ou encore si une suite de plugins t'interresse (focusrite) etc...si tu n'as pas besoin de quoi que ce soit et que c'est juste pour debuter, la steinberg fera l'affaire!

http://www.thomann.de/fr/stein(...)1.htm

http://www.thomann.de/fr/line6(...)2.htm

http://www.thomann.de/fr/focus(...)b.htm

http://www.thomann.de/fr/rolan(...)e.htm
Sebbatou
Et bien je souhaite m'enregistrer en toute simplicité, sans forcement utiliser d'effet (a la rigueur EQ, le shape de mon dark terror ayant des limites), donc d'apres ce que tu dis, le steingberg me suffirait je pense.
Je reste bien sûr ouvert a d'autres propositions

Edit: en regardant de plus pres le steinberg, j'ai vu qu'il y avait 2 autres modeles, CI2 et CI2+. Quelle sont les differences reeles, mise a part le/les logiciels fournis avec la carte ?
madchap
  • #4
  • Publié par
    madchap
    le 30 Août 2012, 03:18
elles permettent de "piloter" cubase (genre lecture /avance/ changer de piste etc) ...pas vraiment tres utile de payer plus pour ca a mon avis

sinon l'ux2 peut etre sympa ds ton cas...comme ca t'as aussi les simu/effets line6 (podxt) pour ajouter a tes pistes
Sebbatou
Et bien étant donné que les simus et effets ne m'interessent pas specialement,et qu'un ami peut me passez Cubase, je pense m'orienter vers le C1
riffman14
la Steinberg C1 ne possède pas d'entrée/sortie MIDI, penses-tu en avoir besoin?

Après à mon avis toutes se valent, et j'ai du mal à comprendre comment X ou Y peut avoir des avis sur des cartes sans les avoir essayées dans la durée... à moins que la presse spécialisée n'ait mis en évidence un gros défaut. Je parle de cartes d'entrée de gamme pour des gars comme moi qui jouent en purs amateurs du dimanche. J'imagine que les pros savent interprêter les caractériques techniques et se faire une idée sur ce que vaut une carte.
madchap
  • #7
  • Publié par
    madchap
    le 31 Août 2012, 04:32
riffman14 a écrit :
la Steinberg C1 ne possède pas d'entrée/sortie MIDI, penses-tu en avoir besoin?

Après à mon avis toutes se valent, et j'ai du mal à comprendre comment X ou Y peut avoir des avis sur des cartes sans les avoir essayées dans la durée... à moins que la presse spécialisée n'ait mis en évidence un gros défaut. Je parle de cartes d'entrée de gamme pour des gars comme moi qui jouent en purs amateurs du dimanche. J'imagine que les pros savent interprêter les caractériques techniques et se faire une idée sur ce que vaut une carte.


aucune de ces cartes n'est recente..donc le retour vient des utilisateurs..la presse specialisee ne teste jamais ds la duree. il teste sur leur setup pdt quelque jour le matos qu'on leur a prete et le rende (et aussi il te donnent rarement un avis tres objectif car les boites qui leur prete le matos placent en general des pubs ds leur magazines ou sur leur sites!)...

si tu connais du monde ou que tu as des potes qui tiennent des magasins de musique tu peux facilement (te faire preter et) essayer et par la suite comparer des produit (plus les retours de ces gens la avec leurs clients) et avoir un avis assez juste du produit..ya pas 50 solutions, on peut pas passer sa vie a tout essayer sur tous les setup possible et imaginable

en entree de gamme, ce qui fait la difference c'est pas tant le hardware de la carte car c'est grosso modo le meme effetivement mais ses drivers.
sur le papier toutes les cartes peuvent paraitre des merveille..seul un test te dira si elle marche pour toi
Sebbatou
Pas d'entrée/sorties MIDI, c'est vraiment génant ? C'est pourbrancher un shure SM57 dessus, et je ne sais pas qu'est-ce qu'il a comme connectique...

Je ne connais malheuresement personne qui pourrait me renseigner, a part un ami batteur, mais qui a du plus haut de gamme que moi, donc je ne vois pas trop l'interet de tester son matos (surtout qu'on se voit assez rarement). Mais il m'a donné une petite liste de differents modeles, qui a mes yeux de neophites se ressemblent plus ou moins toutes

focusrite scarlett 2i2
focusrite scarlett 18i6
edirol fa-66
focusrite scarlett 8i6
alva nanoface
(ainsi que le line6 ux2, la saffire 6 et laroland ua55)

Qu'en pensez vous ?
madchap
  • #9
  • Publié par
    madchap
    le 01 Sep 2012, 16:42
le MIDI ca sert a brancher et piloter des machines... par example un clavier, une boite a rythme/groovebox, un sampleur......bref dans ton cas ca sert pas a grand chose, ton micro se branchera en xlr sur l'alim phantom de la carte...

des carte en entree de gamme yen a plein..celle que je t'ai cite je sais que les drivers tiennent la route (roland en leader)...

focusrite... essaye avant d'acheter si tu veux pas avoir de mauvaise surprise..selon les modeles les drivers ne sont pas toujours super stable et donc parfois assez capricieux...ms quand il marche pas de probleme evidement

l'edirol fa 66 est bonne aussi mais firewire (IEEE 1394) donc rien a voir avec de l'usb..il te faut un port firewire evidement...aussi le firewire est peu a peu remplace par l'usb 2 (et 3) car pas mal de probleme de compatibilite.
si t'as un port firewire sur ton/tes PC et que tu la trouve pas trop chere, tu peux prendre celle la, c'est une bonne carte.

nanoface connais pas desole...

par contre nv budget les cartes que tu cites sont bien au dessus de la steinberg pour la plupart...dc c'est toujours pareil selon ton budget la liste change...faut savoir si t'as 250 euros pour carte + micro comme tu le dis ou 3/400 juste pour la carte...
Sebbatou
Et bien j'avoue que même si j'ai regardé es avis sur toutes ces cartes, je n'ai pas vraiment regardé les prix...
Cependant, il se trouve que je peut gagner une centaine d'euros, car la pedale de volume que je voulais acehter va etre remplacée par l'ehx signal pad
madchap
si t'as pas besoin de bcp d'entree comme tu 'avais dit au debut (2..soit 2 intru ou un instru + micro ou 2 micro)...prend l'ua 55 qui est un tres bon entree de gamme. Vu tes besoin, je choisirais celle la, tu en auras pour qq annees!

sinon l'ua66 en firewire est un tres bon milieu de gamme

focusrite perso jeviterais (meme si c'est pas mauvais hein) surtout si tu commandes sur le web (toujours chiant de renvoyer des truc par la poste en cas de probleme) ..surtout pour le peu de différence qu'il y en en prix ca vaut pas le coup de se casser la tete.

bon courage
Sebbatou
Effectivement, l'ua55 a l'air tres bien d'apres les avis !
J'ai vu qu'il existait aussi les modele tri et duo capture, qu'est-ce qu'elles sont en moins ? Sont-elle suffisantes pour juste brancher un SM57 ou une guitre directe, ou perd-on de la qualité également ?
madchap
Sebbatou a écrit :
Effectivement, l'ua55 a l'air tres bien d'apres les avis !
J'ai vu qu'il existait aussi les modele tri et duo capture, qu'est-ce qu'elles sont en moins ? Sont-elle suffisantes pour juste brancher un SM57 ou une guitre directe, ou perd-on de la qualité également ?


c'est la connectique qui change pricipalement

la duo c'est 2 entrees format jack ..donc pas top pour les micro (besoin d'un adaptateur / pas d'alim phantom)..a priori c'est juste pour brancher un instru et occasionnellement un micro (jack format 1/8" ou 1/4")

la tri c'est 1 xlr et un jack..ca peut te suffire si tu n'as jamais plus d'un seul micro a brancher / pas besoin de plus d'un alim phantom)..c'est plutot prevu pour brancher ta guitare direct ds l'interface et chanter via le micro

la quad c'est 2 combo xlr/jack et aussi elle inclut un limiteur et compresseur (utile pour enregistrer des intru justement)..clairement prevu pour enregistrer des intru ms aussi jouer et chanter.

bref si tu ne veux pas a avoir a changer de carte ds 6 mois parce que t'as decide d'enregistrer avec 2 micros au lieu d'un et avoir le maximum de flexibilité en branchement..un seul choix -> UA55
Sebbatou
Okay merci beaucoup, effectivement, mieux vaut directement prendre queque chose que je garderai plus longtemps
Moulo
  • Moulo
  • Custom Cool utilisateur
  • #15
  • Publié par
    Moulo
    le 18 Avr 2013, 23:19
Bonsoir,

Je ne m'y connais que très peu au niveau des cartes son. (et beaucoup de topics commencent à dater...) Je voulais savoir si d'autre produits intéressants étaient sortis depuis.
Je compte investir dans un SM57 et je souhaiterais m'enregistrer sur PC. Je ne recherche pas une carte bourrés d'effets en tout genre car le son recherché sera produit par l'ampli et mes pédales. Je voudrais donc pouvoir m'enregistrer en conservant un son fidèle à celui de l'ampli.
Je me renseigne depuis un petit moment mais je reste très novice en la matière...
Je n'ai pas vraiment idée du budget à y consacrer sachant que je suis amateur et que je ne recherche donc pas quelque chose de tip top!

Vos conseilles sont les bien venus!

Rock 'n' roll ain't noise pollution ?
Single pickup addict !

Mes ventes:
- Rien du tout

En ce moment sur home-studio...