Quelles pédales sont true bypass ? une liste existe t elle ?

daddou76
coucou à tous !!!

donc la question est dans le sujet....
existe t il une liste qui referencie les pédales qui sont true bypass ?
Parcrque j aimerai savoir si les miennes le sont ou si elles necessitent des modifs ?

ibanez TS10
Proco Rat2-----ok
Ehx small clone-----ok
Boss flanger BF-2
Digitech digidelay
wah gcb95 (elle ne l est pas la vilaine !!!! mais j ai le plan de modif )
Jamman looper.

merci
EL CINCO
La Rat et la Small Clone le sont (production actuelle!).

Remarque que true bypass ne veut pas forcement dire "bon" bypass...
JMP72
  • Custom Cool utilisateur
  • #3
  • Publié par
    JMP72
    le
salut!
je ne croit pas qu'il existe une liste.... entk, je n'en connais pas!

mais, le fait qu'une pédale soit true-bypass peut être bon et pas bon, je reprend l'idée de Pete Cornish: si tu a par example un fil de 20' entre ta guitare et ton pedalboard et un autre de 20' entre ton pedal board et ton ampli, et en plus, si tes pédale sont toutes true-bypass avec environ 10' de patch entre elle, quand elle seront toutes à off, tu aura un total de 50', tu va perdre du signal... une bonne chose est d'avoir un buffer après la guitare, il y a un buffer dans toutes les pédales Boss! et aussi dans d'autre pédale... reste à voir le schéma...

Benoit
daddou76
..... euh ... un "buffer" ??!
NoFi
  • Custom Méga utilisateur
  • #5
  • Publié par
    NoFi
    le
Ouais plutôt que de faire une liste des pédales qui sont true bypass ou non, faut utiliser ses oreilles.
Pour info les boss et autres pédales du même genre (ibanez...) ne sont pas "true bypass".
Je remets ce que j'avais raconté dans un autre post :
Citation:
Les pédales type BOSS ne sont pas true bypass parce que le signal passe toujours par au moins un transistor qui sert de buffer. Un transistor ou un ampli-op ce n'est pas dans l'absolu transparent, mais selon le type ça ne modifie pas non plus le son de façon drastique. Le buffer ça assure le fait que le signal est toujours à la bonne impédance et à la bonne "force" derrière, sans que le signal avant lui ne soit perturbé ou affaibli. (cf montage suiveur).

Maintenant une pédale true bypass, ça va bien souvent être construit autour d'un 3PDT, switch mécanique conçu à la base pour des tensions élevées. Ces switchs ne sont donc pas spécialement adapté aux petits voltages des pédales, et dans cette application peuvent varier pas mal en qualité (certains sont bruyants CLIC d'autres moins ...). Ce type de switch nécessite un cablage spécifique, par le quel l'audio va transiter, alors que dans une pédale type boss, l'audio reste sur le circuit imprimé et va pas se balader dans des cables et dans un switch conçu pour de la HT.

Cet état de fait ajouté aux propriétés du buffer font qu'une pédale boss peut au final sembler plus moins bouffeuse de signal qu'une pédale dite true bypass.


L'absence de true bypass c'est gênant quand le circuit de la pédale (input) reste connecté en permanence au trajet signal. Les fréquences aigues vont avoir tendance à se barrer en premier en allant dans le circuit de l'effet. C'est vraiment notoire sur les wah. Mais pour quelqu'un qui jouerait sur une config déjà super bright, ça peut aider à rendre tout ça plus terne. Donc dans l'absolu c'est pas interdit d'aimer les pédales non true bypass lol.
VDS : pas mal de Micros guitare, zexcoil, lawrence, di marzio, emg voir section vente > Lutherie
Asdrubaelvect
La WH 4 !! !!

Ok je déconne, bon sinon pour ma propre expérience, La Silver Dragon de chez rocktron ( superbe pédale de disto a lampe a deux canals ) ainsi que le DL-4 de chez line 6 sont vraiment super, le son demeure intact, on conserve le grain de l'ampli.

La Whammy 4 par contre c'est l'horreur, vivement la WH-5 !
We don't need no, neck pick up
We don't need no, tone control

Hey children,
JUST BUY A KRAMER !!

En ce moment sur effet guitare...