Recherche sequenceur..

Civodul
  • #1
  • Publié par
    Civodul
    le
bonjour a tous,
voila pour mes enregistrements j'ai le logiciel Mixcraft d'acoustica et c'est vrai que je cherche maintenant un sequenceur qui serait plus performant et plus complet.Mais devant tout ce qui existe je m'y perd un peu.
donc je vous demande conseil sur les sequenceurs les plus connus qui seraient dans une gamme de prix raisonnable .

entre autre j'ai entendu parler de pro tools qui ne s'utilise qu'avec certains matos. donc cela vaut il le coup d'investir ds du matos etc...??? voila le genre de question que je me pose.

tout conseil et temoignage sera le bienvenu

merci a tous
Mr Scrogneugneu
Tu peux trouver plein d'infos sur le forum en faisant une recherche, le premier réflexe à avoir avant de poser une question, surtout une question aussi générale

En tapant "logiciel" j'ai 6 pages de réponses. Tu peux fouiller là-dedans, sinon tu rajoutes "enregistrement", par exemple.

Un des plus connus est Cubase, sinon il y en a un excellent et très complet qui est gratuit, Reaper.
Il faut se rendre à l'évidence, mes enfants : tout ça ne vaut pas un bon morceau de boudin au speculoos.
spada
  • Custom Ultra utilisateur
  • #3
  • Publié par
    spada
    le
+1 pour la fonction recherche
va encore transformer sa spadacaster.
sunglasses
Après tu as des séquenceurs plutôt spécialisés dans l'enregistrement, et d'autres plutôt dans le "sampling". Perso j'ai FL Studio Pro pour composer les lignes de batterie et de synthé (excellent outil à condition de charger les bons samples; la réverbe, notamment, est excellente), et Magix Studio Deluxe pour enregistrer mes grattes et faire le mix (égalisation par piste, etc...).

Même si, par exemple, tu peux enregistrer avec FL Studio Pro, je préfère utiliser chaque logiciel pour sa spécialité. D'autres préfèrent le tout-en-un, ça se défend aussi. A toi de voir!
Civodul
  • #6
  • Publié par
    Civodul
    le
j'ai vu quelque chose de très interessant je trouve : la Mbox 2 mini de digidesign. ca a l'air d'etre de la bonne qualité a petit prix et avec pro tools.
si y'en a qui en savent un peu plus je suis preneur d'info ^^ (pas de sujet sur le forum)
ca me parait vraiment pas mal pour le prix

edit : j'ai vu que le Mbox 2 mini ne supporte pas le MIDI. je vois pas trop les consequence si quelqu'un peut me dire où ca va me limiter pour un utilisation classique?
sunglasses
Civodul a écrit :
j'ai vu quelque chose de très interessant je trouve : la Mbox 2 mini de digidesign. ca a l'air d'etre de la bonne qualité a petit prix et avec pro tools.
si y'en a qui en savent un peu plus je suis preneur d'info ^^ (pas de sujet sur le forum)
ca me parait vraiment pas mal pour le prix

edit : j'ai vu que le Mbox 2 mini ne supporte pas le MIDI. je vois pas trop les consequence si quelqu'un peut me dire où ca va me limiter pour un utilisation classique?


Perso le midi je ne m'en sers jamais; c'est très pratique et facile à utiliser, mais je n'y ai jamais trouvé mon compte en matière de qualité sonore...
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #8
  • Publié par
    Manu
    le
sunglasses a écrit :
Civodul a écrit :
j'ai vu quelque chose de très interessant je trouve : la Mbox 2 mini de digidesign. ca a l'air d'etre de la bonne qualité a petit prix et avec pro tools.
si y'en a qui en savent un peu plus je suis preneur d'info ^^ (pas de sujet sur le forum)
ca me parait vraiment pas mal pour le prix

edit : j'ai vu que le Mbox 2 mini ne supporte pas le MIDI. je vois pas trop les consequence si quelqu'un peut me dire où ca va me limiter pour un utilisation classique?


Perso le midi je ne m'en sers jamais; c'est très pratique et facile à utiliser, mais je n'y ai jamais trouvé mon compte en matière de qualité sonore...


Si tu utilises Fruity Loops, tu utilises le MIDI . La qualité sonore dépend uniquement des banques de son que tu utilises et il y en a de très bien faites.

Sinon, pour Civodul, ne pas avoir d'entrée MIDI ne signifie pas ne pas pouvoir utiliser la norme MIDI, c'est juste que tu ne pourras pas y brancher une interface équipée d'une sortie MIDI (clavier, batterie électronique etc...) pour pouvoir contrôler des banques de son. Néanmoins, pas mal de claviers fonctionne en USB donc tu n'as plus besoin d'entrée MIDI sur ta carte son suivant l'interface utilisée.
Civodul
  • #9
  • Publié par
    Civodul
    le
ok oui c'est ce que je pensais merci de la precision. j'aurais (encore) une question en fait sur pro tools livré avec le matos digidesign est ce tjrs la version originel ou bien existe t il des versions differentes??
merci
spada
  • Custom Ultra utilisateur
  • #10
  • Publié par
    spada
    le
il existe des versions plus ou moins completes je crois. Mais ne t'inquiètes pas généralement pour une utilisation Homestudiste les versions Lite des séquenceurs sont généralement amplement suffisantes.
va encore transformer sa spadacaster.
sunglasses
Manu a écrit :
sunglasses a écrit :
Perso le midi je ne m'en sers jamais; c'est très pratique et facile à utiliser, mais je n'y ai jamais trouvé mon compte en matière de qualité sonore...


Si tu utilises Fruity Loops, tu utilises le MIDI . La qualité sonore dépend uniquement des banques de son que tu utilises et il y en a de très bien faites.


En fait les banques que j'utilisent de comportent que du wav et du soundfount! Essentiellement des sons de batterie réels (enregistrés), des sons de synthé et des pads (nappes). Pas de midi à l'horizon mon cher Manu!

Je n'utilise pas non plus de clavier externe pour contrôler FL (si ça peut se faire? sais pas trop), je programme tout sur l'ordi avec les fichiers wav / soundfount via le clavier virtuel!
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #12
  • Publié par
    Manu
    le
sunglasses a écrit :
Manu a écrit :
sunglasses a écrit :
Perso le midi je ne m'en sers jamais; c'est très pratique et facile à utiliser, mais je n'y ai jamais trouvé mon compte en matière de qualité sonore...


Si tu utilises Fruity Loops, tu utilises le MIDI . La qualité sonore dépend uniquement des banques de son que tu utilises et il y en a de très bien faites.


En fait les banques que j'utilisent de comportent que du wav et du soundfount! Essentiellement des sons de batterie réels (enregistrés), des sons de synthé et des pads (nappes). Pas de midi à l'horizon mon cher Manu!


Ca n'est pas lié avec le fait que tu utilises le MIDI ou pas. Les banques de son sont toujours des fichiers AUDIO (.wav, .wav compilés en soundfonts, .aiff etc...). Ensuite le protocole utilisé pour déclencher ces samples est le MIDI. Si tu t'amuses à insérer les samples un par un, libre à toi mais les interfaces proposées utilisant le MIDI sont tout de même bien plus pratiques (clavier virtuel par exemple ) .
sunglasses
Manu a écrit :
Ca n'est pas lié avec le fait que tu utilises le MIDI ou pas. Les banques de son sont toujours des fichiers AUDIO (.wav, .wav compilés en soundfonts, .aiff etc...). Ensuite le protocole utilisé pour déclencher ces samples est le MIDI. Si tu t'amuses à insérer les samples un par un, libre à toi mais les interfaces proposées utilisant le MIDI sont tout de même bien plus pratiques (clavier virtuel par exemple ) .


OK je pensais que tu voulais parler des sons midi...! lol. Mais oui, le protocole derrière FL c'est midi!
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #14
  • Publié par
    Manu
    le
Les "sons MIDI", ça n'existe pas .

En ce moment sur effet guitare...