TONE3000 et captures NAM

Salut à tous,

Je viens de découvrir l'écosystème NAM (Neural Amp Modeler) et Tone3000, et j'essaie de comprendre l’emballement que cela représente dans la communauté Headrush, pour ne citer qu’elle.

Si j'ai bien compris, l'idée est de pouvoir télécharger et partager des captures d'amplis, pédales ou chaînes complètes, un peu à la manière des profils Kemper ou des captures Quad Cortex, mais dans un format ouvert qui commence à être supporté par plusieurs fabricants. On n’est plus seulement sur des simulations de HP/ micros HP mais bien de chaînages complets qui pourraient bien se télécharger sur différentes plateformes.

Du coup, je pense qu’on rentre dans une petite révolution, il se pourrait bien que le format .nam devienne rapidement un standard et que cela rebatte les cartes dans la concurrence acharnée des pédaliers numériques.

Je suis curieux d'avoir les retours de ceux qui ont déjà mis les mains dedans.

Au plaisir de lire vos avis !

En effet, le format NAM permet un "instantané" d'un ampli ou combo ou haut parleur ou pédale voire chainage complet. L'avantage c'est la gratuité (il existe aussi des profils payants) et la fidélité du son. L’inconvénient, c'est que ça correspond à une prise selon un type de réglages et que ce n'est adaptable qu'à la marge. Donc pour un ampli par exemple, tu peux te retrouver avec un choix de 50 ou 60 configurations mises à disposition.
Mieux vaut un peu connaitre le son que tu cherches ou les amplis sélectionnés sinon, tu y passes tes nuits.

Perso, j'utilise dans un Soniclab pocketmaster et uniquement pour des amplis "introuvables" : Gibson EH 125, EH 150 ou EH 185.

Tu peux aussi ajouter que la qualité de tes captures ne dependent que de tes competences et de ton materiel, la ou beaucoup de marques te mettent royalement un billet supplementaire la ou je pense, pour acquerir le harware et le logiciel qui te permettront de faire la meme chose... assortis eventuellement de l'abandon de la propriete intelectuelle de tes captures

C'est un format de profiler libre, en gros c'est un peu ce que tout le monde attendait. Y'a pas de révolution en soi, si ce n'est que comme c'est un standard,libre, il est exploitable sur différentes machines. Tu n'es plus enfermé chez un constructeur et ça c'est le début de la liberté.

Certains constructeurs ajoutent la compatibilité quand c'est possible (headrush...). Certains annoncent que leurs futurs produits seront compatibles (Fractal Audio entre autres). Parfois une conversion du fichier NAM est imposée, selon les capacités de la machine d'accueil.

Le NAM, c'est super, mais ca garde les défauts des profilers, c'est la carte postale d'un ampli ou d'une pédale OD/Dist ou leur combinaison, avec ou sans cab. Selon les goûts et la qualité de la capture, il y a à boire et à manger. Et c'est pas toujours simple d'avoir des profils homogènes.

Reste que ça sonne franchement bien, si le profil est bien fait. Y'a une super dynamique et c'est assez agréable à jouer. Mais faut accepter de prendre le son du profil tel qu'il est, et ne pas trop espérer pouvoir le tordre à son goût. Il est également possible de profiler son matos mais ca demande un minimum d'outils pour faire quelque chose de correct.

Pas mal de boîtes se spécialisent dans les profils, avec des résultats sympas (Amalgam Studio, Boutique Tones.. y'en a des dizaines) et livrent surtout des packs de profils d'ampli souvent inaccessibles, avec des profils cohérents entre eux (le B100 de boutique Tones est carrément addictif).

Pour les feignants, c'est aussi super car en général, les profils bien faits sont réglés avec un bon EQ et au sweet spot... et c'est la régalade.

J'ai une question concernant le format NAM : sur Tone 3000 comment identifie-t-on si le format de la capture est du NAM A2 lite ou full ?

y'a rien de spécial à part éventuellement le nom du profil qui précise A2...

Après, tu peux simplement regarder la date de création du fichier, le A2 est sorti y'a environ 1 mois, donc tout ce qui est avant, c'est du A1... mais c'est compatible.

Les deux versions lite et full sont dans le meme fichier il me semble.

Il n'y a qu'un seul format NAM A2


Lite et full designe versions differentes du logiciel de capture/lecture :

- Full est juste l'evolution du logiciel A1 destiné a etre principalement installé sur un un pc ou autre machine suffisement puissante

- le Lite est une nouveauté, une version destinée a etre installées dans des machines moins puissantes comme un mutieffet a modelisation

Merci pour ces réponses

Ok, un seul réseau et c'est adapté lors de la lecture.

Un NAM est une capture avec des réglages fixes, mais quelques constructeurs (NUX en hardware et NAM9000 en plugin il me semble) commencent à compiler plusieurs captures de sorte à pouvoir offrir la même souplesse de réglages qu'en modélisation.

J'ai commencé à explorer NAM avec quelques apps gratuites : Soundshed (très complet avec effets pre et post), NAM Rig (plus basique) ou Genome (version gratuite très solide) et c'est assez impressionnant. Avant j'utilisais Tonocracy, gratuit aussi mais qui ne semble ne plus marcher depuis des mois, il fallait s'y attendre vu que c'est rob chapman derrière.

Fractal envisage d'intégrer NAM dans le futur, Line 6 peut-être aussi. Le format A2 lite est conçu pour les petits DSP, avec un Blackstar Beam Solo ou un Sonicake Amphonix 2 j'ai de quoi jouer au casque avec un super son. Bref gros potentiel qui commence à s'établir comme une petite révolution dans l'amplification numérique

Et j'ajouterai (en enfonçant une porte désormais ouverte) que les fabricants de matos numérique risque très gros s'ils n'emboitent pas le pas avec ce format qui est je le rappelle aussi gratuit qu'open source (sic).

Bonjour à tous,

Je commence aussi à m’intéresser à cette technologie de près.
Je suis toujours à la recherche d’un outil de travail pour maqueter à la maison.
J’ai eu à peu près tous les modelers possibles et imaginables et j’ai toujours été déçu.
J’ai opté pour un sonulab stompstation pro, ça sera mon baroud d’honneur avec la modélisation/profiling.
Si je comprends bien ce que vous résumez, on est plus dans du profiling que de la simulation (j’ai eu un Kemper).
L’idée est donc d’utiliser les preset tels quels plutôt que de chercher à les tweaker?
Merci d’avance pour vos réponses.
Bonne soirée.

oui, c'est du profil, un peu ajustable (volume, qain, EQ). Par contre avant de te faire une idée définitive, assure-toi de prendre de bons profils, car il y a de quoi se décourager. Sur Tone3000, tu as des profils gratuits qui proviennent de packs, genre Amalgam Audio, qui font des choses très correctes.
http://www.tone3000.com/amalgamaudio

Tone3000 est désormais intégré à l'interface du Sonulab, donc ca doit etre bien pratique pour tester des profils

Sonulab viens d'annoncer la possibilité de jouer 3 nams simultanément sur la stompstation pro ! par exemple un Nam de pédale OD suivi de 2 amplis en //, de quoi sonner énorme !