TONE3000 et captures NAM

Salut à tous,

Je viens de découvrir l'écosystème NAM (Neural Amp Modeler) et Tone3000, et j'essaie de comprendre l’emballement que cela représente dans la communauté Headrush, pour ne citer qu’elle.

Si j'ai bien compris, l'idée est de pouvoir télécharger et partager des captures d'amplis, pédales ou chaînes complètes, un peu à la manière des profils Kemper ou des captures Quad Cortex, mais dans un format ouvert qui commence à être supporté par plusieurs fabricants. On n’est plus seulement sur des simulations de HP/ micros HP mais bien de chaînages complets qui pourraient bien se télécharger sur différentes plateformes.

Du coup, je pense qu’on rentre dans une petite révolution, il se pourrait bien que le format .nam devienne rapidement un standard et que cela rebatte les cartes dans la concurrence acharnée des pédaliers numériques.

Je suis curieux d'avoir les retours de ceux qui ont déjà mis les mains dedans.

Au plaisir de lire vos avis !

En effet, le format NAM permet un "instantané" d'un ampli ou combo ou haut parleur ou pédale voire chainage complet. L'avantage c'est la gratuité (il existe aussi des profils payants) et la fidélité du son. L’inconvénient, c'est que ça correspond à une prise selon un type de réglages et que ce n'est adaptable qu'à la marge. Donc pour un ampli par exemple, tu peux te retrouver avec un choix de 50 ou 60 configurations mises à disposition.
Mieux vaut un peu connaitre le son que tu cherches ou les amplis sélectionnés sinon, tu y passes tes nuits.

Perso, j'utilise dans un Soniclab pocketmaster et uniquement pour des amplis "introuvables" : Gibson EH 125, EH 150 ou EH 185.

Tu peux aussi ajouter que la qualité de tes captures ne dependent que de tes competenes et de ton materiel, la ou beaucoup de marques te mettent royalement un billet supplementaire la ou je pense, pour acquerir le harware et le logiciel qui te permettront de faire la meme chose... assortis eventuellement de l'abandon de la propriete intelectuelle de tes captures

C'est un format de profiler libre, en gros c'est un peu ce que tout le monde attendait. Y'a pas de révolution en soi, si ce n'est que comme c'est un standard,libre, il est exploitable sur différentes machines. Tu n'es plus enfermé chez un constructeur et ça c'est le début de la liberté.

Certains constructeurs ajoutent la compatibilité quand c'est possible (headrush...). Certains annoncent que leurs futurs produits seront compatibles (Fractal Audio entre autres). Parfois une conversion du fichier NAM est imposée, selon les capacités de la machine d'accueil.

Le NAM, c'est super, mais ca garde les défauts des profilers, c'est la carte postale d'un ampli ou d'une pédale OD/Dist ou leur combinaison, avec ou sans cab. Selon les goûts et la qualité de la capture, il y a à boire et à manger. Et c'est pas toujours simple d'avoir des profils homogènes.

Reste que ça sonne franchement bien, si le profil est bien fait. Y'a une super dynamique et c'est assez agréable à jouer. Mais faut accepter de prendre le son du profil tel qu'il est, et ne pas trop espérer pouvoir le tordre à son goût. Il est également possible de profiler son matos mais ca demande un minimum d'outils pour faire quelque chose de correct.

Pas mal de boîtes se spécialisent dans les profils, avec des résultats sympas (Amalgam Studio, Boutique Tones.. y'en a des dizaines) et livrent surtout des packs de profils d'ampli souvent inaccessibles, avec des profils cohérents entre eux (le B100 de boutique Tones est carrément addictif).

Pour les feignants, c'est aussi super car en général, les profils bien faits sont réglés avec un bon EQ et au sweet spot... et c'est la régalade.