Forum Two Notes

Torpedo Reload ou Suhr Reactive Load IR ?

Aller à la page: 1
  • Publié dans effet guitare
Auteur Message
Gezeter
Special Cool utilisateur

Inscrit le: 14 Nov 18
Localisation: France

Salut,

Tout est dans le titre ! pour jouer au casque ou à faible volume le soir et enregistrer un 50W à lampes, bref une utilsation home studio uniquement.

Le Suhr a de bonnes critiques sur les forums US et le Two Notes pareil dans les forums français
Haut
Alerter un moderateur
Gezeter
Special Cool utilisateur

Inscrit le: 14 Nov 18
Localisation: France

Personne n'a testé les deux ?
Haut
Alerter un moderateur
Biosmog
Vintage Total utilisateur

Inscrit le: 27 May 13
Localisation: -

Ce ne sont pas tout à fait les mêmes bécanes. J'ai nettement préféré le Power station au Reload. Pas essayé le Suhr.

_________________
adieu g.com
Haut
Alerter un moderateur
Gezeter
Special Cool utilisateur

Inscrit le: 14 Nov 18
Localisation: France

Les avis sont excellents pour le Power Station alors que ceux des Two Notes sont corrects sans plus. Je pensais qu'ils étaient leaders sur ce marché vu leur avance. Mais 930€ pour un atténuateur c'est un peu excessif
Haut
Alerter un moderateur
DJE356
Special Total utilisateur


Inscrit le: 10 Nov 15
Localisation: Agde (34, France)

Biosmog a écrit :
Ce ne sont pas tout à fait les mêmes bécanes. J'ai nettement préféré le Power station au Reload. Pas essayé le Suhr.


Salut,

Je possède un Torpedo Reload que je me sers uniquement en atténuateur et j'en suis assez content, peux tu me dire qu'est-ce que tu as préféré dans le Power Station ?
J'ai longuement hésité entre les deux et je continu (ainsi qu'avec le nouveau Boss Tube amp expander)

Merci

_________________
Une Les Paul, un Fender Tweed, un OD et une vielle wha, what else ???
Haut
Alerter un moderateur
Biosmog
Vintage Total utilisateur

Inscrit le: 27 May 13
Localisation: -

D'abord le Powerstation est bien plus souple et polyvalent. Mais surtout avec le Reload, t'as l'impression que l'ampli est dans des coussins... atténué. Je ne sais pas si le powerstation est davantage transparent mais il ne filtre pas ce "jus" de l'ampli, cette présence. Tu n'as pas l'impression qu'il y a un atténuateur, aucun compromis d'aucune sorte. J'ai eu les deux et j'ai comparé.

_________________
adieu g.com
Haut
Alerter un moderateur
DJE356
Special Total utilisateur


Inscrit le: 10 Nov 15
Localisation: Agde (34, France)

Interessant,

Justement ayant comparé avec et sans le Reload je trouve que le son est vraiment conservé et n'a pas le coté "coussins devant le HP" que j'avais avec les atténuateurs classiques genre Weber Mass.

Faudra que je mette la main sur un Fryette un de ces quatre...

_________________
Une Les Paul, un Fender Tweed, un OD et une vielle wha, what else ???
Haut
Alerter un moderateur
Biosmog
Vintage Total utilisateur

Inscrit le: 27 May 13
Localisation: -

DJE356 a écrit :
Interessant,

Justement ayant comparé avec et sans le Reload je trouve que le son est vraiment conservé et n'a pas le coté "coussins devant le HP" que j'avais avec les atténuateurs classiques genre Weber Mass.

Faudra que je mette la main sur un Fryette un de ces quatre...


ça reste assez subtile, le Reload est un très bon atténuateur. Mais quand tu entends la différence...

Le Powerstation rajoute presque du sauvage. D'ailleurs, en relisant la demande initiale, pour du homestudio uniquement, la question se pose différemment selon moi. Le powerstation a un côté presque trop sauvage pour la maison : déjà l'ampli à lampe en soi, ça chauffe, c'est lourd, c'est bruyant, mais aussi la sortie out qui est très chaude. J'y branche une boite de reamp pour attaquer ma carte son avec un minimum de souplesse (sinon je suis tout au minimum). A côté, pour la maison, le Reload est plus confortable, mieux calibré (et d'ailleurs il a une fonction reamp intégrée).

_________________
adieu g.com
Haut
Alerter un moderateur
Gezeter
Special Cool utilisateur

Inscrit le: 14 Nov 18
Localisation: France

Qu'est-ce que tu veux dire par sauvage ? En quoi le Reload est plus confortable ?
Haut
Alerter un moderateur
Biosmog
Vintage Total utilisateur

Inscrit le: 27 May 13
Localisation: -

Gezeter a écrit :
Qu'est-ce que tu veux dire par sauvage ? En quoi le Reload est plus confortable ?


Le Reload fonctionne très bien en home studio. Il a plein d'outils parfaitement adaptés. La sortie dans la carte son, un lecteur d'IR et le son est bon, fidèle à la source. Le Powerstation n'a aucun pad de sortie, le niveau fait saturer une Polara (reverb digitale) ou un FAC (cab simulation de Fredamp). Sur une carte son, il faut des solides pads. En plus c'est lourd, bruyant et ça chauffe. Une fausse manipulation et tu as l'ampli non atténué, à fond

Par contre, le powerstation restitue vraiment tout le grit de l'ampli, toute la réponse dynamique, c'est plein d'harmoniques et articulé. Il peut quasiment améliorer un ampli moyen en lui redonnant de la profondeur et de la présence, de l'attaque.

_________________
adieu g.com
Haut
Alerter un moderateur
Two Notes

Top 3 des sujets Two Notes :

Recherche achat Two Notes :

Recherche Two Notes sur Thomann Recherche Two Notes sur Euroguitar Recherche Two Notes sur Music Store Recherche Two Notes sur Star's Music Recherche Two Notes sur Pourlesmusiciens
Page 1 sur 2 Torpedo Reload ou Suhr Reactive Load IR ?
Aller à la page: 1