Brigido a écrit :
themidnighter a écrit :
Je suis vraiment pas fan des manches fin genre slim taper. Toutes les gibsons à manche fin on dégagé chez moi. Je préfère une bûche, mais le manche de ma 335RI63 c'est l'idéal, vraiment parfait.
Oui, c'est le bon équilibre. Ce manche de '63 RI est parfait effectivement. Mais maintenant, avec tous ces manches différents, j'arrive à m'adapter à un peu n'importe quoi.
Si le manche de la 330 de 2018 est comme celui d'une 65, alors c'est loin d'être une bûche ! C'est plutôt fin comme manche (plus proche d'une Casino que d'une RI 59).
Cette question de la taille des manches et du ressenti, qui est souvent tout autre chose, est difficile.
Je joue également des guitares avec des sections de manche très différentes, jusque là avec le sentiment de m'adapter assez rapidement.
L'acquisition récente d'une Gibson L7 de 52 m'a désorienté. Je la joue depuis près d'un mois, avec toujours des hésitations dans les placements de doigts.
Pour me rendre compte, j'ai mesuré (à la première frette pour éviter les talons) les profils des manches de mes deux Gibson et de mes deux Epi (voir schéma ci-dessous). Les résultats m'ont étonné et démentent totalement mon ressenti.
La L-7, l'es-225 de 58 et la Sheraton 64 JLH font toutes les trois 4,3 cm au sillet.
La L-7 et l'ES-225 ont en fait strictement le même profil de manche, plutôt épais. Logique me direz-vous, ils sont de la même période. Je n'ai pourtant jamais ressenti de difficulté avec l'ES-225 et c'est même ma guitare favorite question facilité de jeu.
La Sheraton pour une même largeur, est beaucoup moins épaisse, très rapide.
La Casino de 67 ne fait que 3,8 au sillet, avec un manche presque aussi épais que la L-7 et l'ES-225. Je la joue très volontiers avec un temps d'adaptation assez court.
Comme certains te l'ont déjà conseillé, un passage chez le luthier transforme souvent une guitare mal réglée.