--> Le thread du spider II

tu verras avec l'ampli c'est clair..

mais les LAG ont une bonne lutherie alors ptetre qu'en changeant juste les micros tu auras la patate que tu cherches
tu devrais demander a un magasin de grattes

Salut à tous!! (c'est bizarre tous mes posts commencent comme ça )
Bon je me demandais j'ai déjà accumulé une petite somme d'argent coquette et je comptais changer mon ampli MG15DFX (de marshall)
par le spider 2 212 donc (mis a part niveau puissance) je voulais savoir si j'allais vraiment avoir un grosse différence de son, sachant que j'ai une über metal (que beaucoup appelent du spider 2 en boîte, donc si c est le cas je la revendrais).
De plus je voulais savoir si j'avais le moyen d'avoir un son a la slayer (a peu pres comme la chanson expendable youth) ou s'il fallait que je m'orient vers un ampli tout lampe.
sachant je comptais acheter le kit EMG zakk wylde

NAn avec le spider y'a vraiment aucune prob pour avoir un son à la slayer : metal vert

J'apporte ma pierre à l'édifice : j'ai reçu mon Spider II 212 y'a quelques heures (j'avais un MG15DFX avant aussi) et là je dois dire que je regrettre pas du tout bordel de merde (désolé de l'expression).
Le son est juste monstrueux... et les effets sont je trouve de bonne qualité.
En plus le pédalier c'est la cerise sur le gateau, ça fait des mois que je rêvais de pouvoir passer d'un son clair à un son saturé d'un coup de Vans et ben je suis pas déçu.

Non franchement, j'ai pas encore eu le temps de le tester à fond mais je suis vraiment surpris après avoir lu certaines critiques, le son est vraiment super bon, je verrai dimanche si il tient le coup avec une batterie derrière

Pour te dire je suis presque déçu de devoir sortir ce soir tellement je serais bien resté à jouer un peu tout...

Bref passer du MG15 au Spider II c'est vraiment bon, ça a rien à voir.

Voilà voilà

heu bon j'ai lu les avis..

J'hesite entre le spider II 212 et le Randall RG50Tc.
Donc ce qui m'interesse c'est le son bien sur , la taille car jai pas beaucoup de place

Merci

le spider II et le rg50tc c le jour et la nuit rien a voire :

_ le rg50tc est en effet un peu volumineux mais sa va ......
_ il est spécialisé dans les grosses distos
_ et il est puissant , très puissant il peu couvrire une batterie avec le master a 3 en canal saturé .
_ le son est évidemment meilleur que sur un spier II car c'est un tout lampe mais une fois encore tout est une question de gouts : c'est un ampli que je n'aime pas du tout dans ses sonoritées ....


Le spider II n'est pas a lampe mais a modélisation donc :
_ il te faudra minimum 80w de puissance pour couvrire une batterie , le rg5Otc lui avec ses 50w a plus de puissance que mon marshall 100W donc il suffit largement pour jouer en groupe .
_ mais il a une palette sonore bien plus importante grace a ses effets et a ses modélisations .....
_ en revanche le son est moins propre et moins précis car c'est un ampli a modélisation et pas un tout lampe ( le son est donc moins chaud et plsu brouillon lorsque l'on pousse l'ampli ) .

ok merci

Bon ben apres deux mois de reflexion (j etais en france donc pas de guitare) j ai decide le me l acheter apres plusieurs essais en magasin.
Donc voila merci a tous pour ce tres bon topic et vivement samedi matin

Hello, j'ai une petite question pour vous amateurs de spider !

Je compte m'acheter le fbv express (le pédalier miniature de line 6, sans doute pas encore dispo en magasin), et j'ai besoin d'un avis concernant la whawah.
J'imagine qu'elle est la même que sur le shortboard, donc si vous pouviez m'en dire un peu plus (est ce qu ela wah wah permet de faire des cocottes sympas en clean, genre M par ex, et est ce qu'elle tient bon en disto etc..)

up du soir, espoir

juste histoire de te répondre, je sais pas j'ai pas le pédalier

Bon j'ai pas attendu, je me suis pris le FBV Express et franchement pour le prix c'est excellent.
La wha assure mieux qu'une crybaby, en tout cas sur mon spider II.
J'ai fait un avis là dessus à titre d'info https://www.guitariste.com/mat(...).html

Quelqun peux m'aider a trouver comment faire les sons cache??^^

Bon j'avoue je n'ai pas lu les 404 pages... En fait j'en ai un peu mare de mon combo à lampe (randall RG50TC) meme s'il me comble super bien j'ai envie de me lancer un peu dans les modélisations sans pour autant avoir qqchose de trop étendu come possibilités parec que je sais que sinon je vais me perdre dans l'expérimental. Donc voilà, la tete spider 2X75 m'intéresse seulement je compte la coupler avec un 2X12 laboga et je voulais savoir dejà 1 si en ne branchant qu'un baffle ca bridge en 150 w, et si il arrive à bien couvrir le son d'un groupe. Je veux dire j'ai un batteur qui bucheronne et pour exemple mon randall (tout lampe) est poussé à 6 ou 7 en répette!

Je viens d'upgrader ma configuration en achetant le FBV Shortboard.

Je l'ai payé d'occasion 220 € avec la housse à " La Pédale" à Pigalle.

C'est le complement indispensable du Spider , l'ampli devient alors multi-fonctionnel , et le pédalier permet de profiter pleinement des possibilités de l'ampli.

Petite Photo :

Eh j'ai une question à propos des watts car je m'achete le spider2 112 mercredi mais je ne peux pas l'essayer et je voulais savoir si on peut jouer à très faible volume avec 75w? je suis en appart et je joue toujours tres bas avec mon 15w alors je pourrai faire pareil avec le spider en disto?