JCM 2000 triple super lead

oups .. je vois qu'un bout de la phrase est resté de côté en cours de route
"c'est un tres bon clean ... pour un ampli Marshall "

Apres il ne faut peut être pas acheter Marshall pour son son clair effectivement (quoique ...celui de l'anniversary a un charme fou )

8O Quel combat !

Bon je m'interpose. Kayoulesage, je posséde moi même un ampli Orange et j'ai testé pratiquemment toute leur gamme, donc je parle en conséquence de cause et puis des Marshall j'ai ai testé un tas de même.

Pour ce qui du clean tu cite Orange comme une référence. Je suis pas d'accord avec toi, en effet tu peux abtenir un son clean à faible volume, mais à fort volume tu peux lui dire adieux, mis à part le Rockerverb de la marque. Orange c'est du crunch et encore du crunch, je dirais même que si tu veux du clean c'est pas Orange qu'il faut.

Pour la qualité de fabrication la série AD30 de chez Orange à une qualité equivalente voire un peu supérieur aux Marshall actuel ou un poil moins bien que leurs série Vintage Reissue.
C'est pourquoi je me suis acheté un Orange Custom shop monté à la main, câblage complet en PTP et pas la moindre trace d'électronique d'électro ménager en vue !
Mais comme je l'ai plus haut je n'ai pratiquement pas de sons clair avec cet ampli, donc pour des sons clairs je suis d'accord avec toi quand tu cite le Blackface et consor mais pour Orange ...

D'accord avec Centaur.
Ni Orange ni même Vox ne sont des amplis pour le son clean.
Un AC30 utilisé en conditions normales, en groupe, crunche. C'est un magnifique crunch, si c'est un bon AC30, certes, mais ce n'est pas clean.

Quant au clean Marshall, j'aime beaucoup le son d'un Superlead 100. C'est puissant, tranchant, pêchu, magnifique.
Ce n'est pas le son blackface, certes, mais je pense qu'il existe d'autres sons clean que le son blackface (très creusé dans les mediums).
Le clean Marshall, c'est le clean d'Hendrix sur Hey Joe par exemple. C'est un excellent clean même si ce n'est pas Fender.

FENDER N'A PAS LE MONOPOLE DU CLEAN

Pourtant Wayne Krantz il a un son clair à tomber avec son deluxe 64 et son super reverb de 70...


Un Dumble ? Rivera ?

Mon quad X à un magnifique son clean (à mon gout) sur le canal 1.

"On dit" que celui du JSX pour des gens pas trop regardant est très bien...

Bon....

J'ai toujours cru qu'il fallait en fait un ampli spécialisé pour le clair et un pour le saturé.....

pour orange, c'etait pour comparer a marshall...

et pour revenir au sujet, tous mes commentaires sont en rapport avec la TSL100 que j'ai eue.

il est clair qu'il n'y a pas que Fender comme référence pour les cleans, mais je crois que tout le monde sur ce post n'a pas essayé une TSL! on en est loin!


pour ce qui est de Vox, je ne suis pas tout a fait d'accord, j'ai eu l'occaz de brancher une tele 52 dans un AC30! pfiou! quel charme! pour cruncher faut bien pousser cômême... et puis un bassman ou un deluxe reverb crunch aussi une fois dans le rouge!

enfin...

TSL -1


arf et puis je n'apprecie pas du tout le son de hey Joe! niark!

c'est vrai en plus!... histoire d'egout comme d'hab...

moi aussi

Ouais c'est souvent des histoires de goût tout cela (moi j'adore le clean de Hey Joe....) . Disons que pour une fois, Marshall a sorti un ampli avec un vrai clean, ce qui n'était pas dans ses habitudes. Je classe le TSL dans les clean moyens, car il est bien meilleur qu'un JCM900 ou qu'un 5150, mais bien moins bon aussi que d'autres amplis dédiés clean/crunch. Au final, c'est pas si mal pour un Marshall!!

Ced777

+1, ...
moi j'aimais bien mon TSL 100

on s'amuse bien avec pour peu que l'on ne veuille pas faire du métal extreme ...

je pense que c'est un bon rapport qualitée prix (sachant que le mien n'est jamais tombé en panne)

Up pour un topic sur Marshall,dont on ne parle pas assez sur ce forum,peut-être par prétention,ou peut-être par ce que certains enf***** jouent sur rivera,VHT,soldano et compagnie... d'ailleurs je vends le mien pour acheter un VHT gp3 qui devrait être meilleur pour le prix...
Certes les jcm 2000 ne sont pas des amplis excellents. (ce serait étonnant à ce prix) Moi j'ai même été déçu quand je l'ai acheté (sur commande). Mais comme quelqu'un l'a dit plus haut, on "s'amuse bien avec". Autrement dit,l'ampli s'exprime bien dans ses retranchements,et il faut un petit peu de temps avant de trouver ses marques.
Quand au son clean,ce n'est pas une tuerie,mais je le trouve parfaitement exploitable. Avec une bonne guitare (en mic grave notamment) ça donne un très bon rendu,un son "reconnaissable" à mille lieues. En studio,ça peut être très propre. Si je cite kayoulesage,c'est que je ne suis pas du tout d'accord avec sa phrase sur le clean. Je trouve qu'il a énormément de dynamique,peut-être trop,justement,et c'est ça qui est difficile à dompter. D'ailleurs dans les avis,ça se partage entre partisans et ennemis du "claquant" du clean jcm 2000.
Pour la disto,on a dit plus haut,et à juste titre, que ce n'était pas pour du metal extrème,mais en bidouillant encore c'est largement exploitable aussi. Avec un compresseur et/ou un égaliseur, tu peux obtenir de sacrés rendus. Voir les groupes (ça surprendrait certains) qui ont enregistré avec des jcm 900. (disto assez similaire,je trouve) En plus,pour des trucs style Judas Priest,ACDC,alors là l'ampli est dans son domaine! Il peut le faire dans tous ce qui a pas mal de mediums en fait.
Donc je répète le bon rapport qualité prix de l'amp. Pas top,mais ça mérite qu'on en parle plus. Marshall est toujours là!

Et un autre édit pour faire de la place aux copains...

Hou ptain! Trois pour le prix d'un! Du jamais vu!

ro mon salop, ca te dirait pas de nous editer tes 2 magnifiques doublons lol...
Pour le jcm2000 TSL100 j'écoute attentivement, qqun peut comparaer à un jcm800 2210 ?

Je trouve la tête TSL vraiment très bonne . D’ordinaire, je ne suis pas fan des marshall à part les JCM800 et JTM 45 mais quand j’ai essayé le TSL, je l’ai vraiment trouvé mieux que les Valvestate, JCM 900 etc… Je n’ai pas souvenir que le clean était exceptionnel mais sûr qu’il n’était pas mauvais. Le crunch était vraiment de bonne augure dans le genre Marshall et le Lead était bien meilleur que d’ordinaire. Il montre même une bonne habilité dans les domaines plus metal même si je me suis bien marré à jouer du UFO & Co avec. Je pense qu’il est bien polyvalent et dans le registre Ampli pour Gros Rock, compte tenu du prix, c’est un très bon ampli je trouve .

centaur, c'est curieux, j'arrive vraiment à conserver un clean clean avec ma orange, meme si ce n'est qu'une tete monocanal, certe je met le gain entre un et deux, mais c'est possible d'obtenir un clean assez velouté!

en marshall je vais vous avouer n'avoir possédé qu'un ptit ampli de voyage, j'ai tjrs trouvé que c t trop cher.

Je peux pas faire la comparaison,dsl...
Pas mal l'avatar...

Le clean d'un TSL n'a rien à voir avec celui d'un superlead les gars !

Le TSL a un son clean qui est clean, mais franchement, je préfèrerais un clean-crunchy d'un Orange au clean clean d'un TSL car ce dernier n'a pas du tout de charme mis-à-part le fait d'être clean !

Bref, prend un ENGL !