Les nouveaux Marshall MG

Desproges, Hitler, t'es trop, arrêtes ton char Ben Hur! tu gonfles, tes citations deviennent lourdes.
Tu aimes pas les MG Marshall, il se trouve que tu aimes peut être pas du tout Marshall, tu l'as dit maintes et maintes fois que t'aimes pas les MG, que c'est un ampli de débutant, tu vas pas nous le répéter dix mille fois?

Il ne le répète pas, il répond, tout simplement... Et tu remarqueras quand il n'a que des citations pour argument ^^

+1000 et j'ai été dans ce cas

en tant que fan de marshall j'ai commecé avec un MS4 puis plusieur années apres j'ai pris un MG15DFX, et franchement un vox DA5 fait beaucoup mieux

cependant la nouvel derie j'ai pas essayer, en esperant que se soit digne des ampli marshall transo d'il y a trente ans

Certes, mais d'un autre côté les débutants n'ont pas les capacités de faire sonner un ampli - et comme cet ampli est le plus populaire auprès des débutants, il se traîne de ce fait une réputation d'über-daube, alors qu'il n'est ni plus ni moins daubesque que les autres amplis transos de sa catégorie.
Mais qui a jamais entendu un MG (ou un autre ampli de sa catégorie) joué par un bon guitariste? Ca en calmerait certains je pense, car apprendre à faire sonner un ampli, ça s'apprend en même temps qu'on apprend à jouer (dans le meilleur des cas).
Y'a aussi qu'on en attend trop à cause du nom justement.

En effet.

Je connais les MG parce que c'est ce que beaucoup de salles de répète ont, et je n'ai pas grand chose à leur reprocher. Je les utilise comme absolument tous les amplis de ces salles, c'est à dire que je les règle en son clair et je fais mon son avec mes 3-4 pédales (rien d'extraordinaire, du Boss).

J'ai à peu près le même son partout, la différence venant surtout de la qualité du baffle (un 1960 ou un baffle MG, là il y a une vraie différence). Je n'ai aucun problème à me faire entendre, le son n'est pas désagréable, il y a même un petit caractère Marshall qui se marie plutôt bien avec ma Les Paul.

Bref, je n'ai rien à reprocher aux têtes MG.

un marshall mg 100 d'occaz ca vaut cb?
parceque j'ai pas d'ampli puissant pour jouer en groupe et je me demandais si pour pas cher (200euros) ca vallait le coup.

j'utilise que les sons clairs avec des pédales. Et il me faut une boucle de fx

"Chez moi, je joue sur des enceintes avec un Behringer VAMP2. Ce dernier est très critiqué pour ses qualités sonores. Pourtant je prends mon pied avec, et certains sont surpris en n'arrivant pas faire la différence entre les simulations et le réel".

Franchement pour faire ça, vaut mieux jouer sur un MG ...

Hitler était un bon chef d'état alors. Parce qu'énormement de gens ont voté pour lui dans les années 30.

et un point Godwin, 1.

Hum... Pas élu, non, mais choisi par le Président de l'époque, Hindenburg je crois, devant sa popularité (aux législatives)... Mais pas élu...

Des hommes de son partis furent élus, c'est pour ça que il fut choisis chancelier. Donc même si lui ne fut pas élu, sont parte le National-socialiste eu des élus....

Mais là on est HS je crois xD

Oui on est carrément HS, mais c'est important! Ce mec n'a pas été élu!

Oui oui pas élu mais il était le chef du partis. C'est comme Gordon Brown au RU, il n'a pas été élu, mais il est le chef du partis travailliste qui lui est majoritaire à la Chambre, donc c'est le le " Prime Minister" xD jespère être clair c'est pas toujours gagné.

Voilà voilà ^^ (J'adore l'histoire et la politique )

La vraie question la dedans serait de savoir si Adolf aurait joué sur MG

A mon avis non, mais cela reste à vérifier!

Bah, si on peut jouer Wagner sur un mg, pourquoi pas xD il en était fan. Peut-être que pour l'époque, le mg serait passé pour quelque chose à la pointe ^^

D'ailleurs les deux bonhommes n'étaient pas tout à fait étrangers l'un envers l'autre... si tu vois ce que je veux dire!