Peavey 5150: trop pour un appart?

Mon stack Triamp fonctionne très bien a bas régime. seul inconvénient par rapport a un pod : attendre que les lapes chauffent bien pour avoir le son... a bas régime elle mettent bien plus longtemps, et on profite peu du grain de l'étage de puissance.
Mais ça reste tres tres utilisable.

Tu as raison,mais je parlais des micros. (EMG 81+85)

Je conteste formellement cette allégation...
-Le 5150 2nde mouture a de bons sons clairs
-les amps engl
-certains mesa
-le knuklehead
-certains soldano
-les marshalls ont de bons sons clairs selon les séries (même un JCM 2000 a un son tout à fait honnête quoi qu'on en dise avec une bonne Gibson en mic grave>mais est-ce un ampli "metal"?)
Et je ne parle que des amplis que je connais...

Ca c'est bien vrai. Le carvin legacy a trés certainement le plus beau son clair que j'ai entendu pour un ampli de cette gamme. Je dirais même le plus beau son clair que j'ai entendu tout court.

Par contre degrace a raison. Il y a plus d'un ampli pour le gros rock a avoir un excellent son clair. Il y a les bogner (Ecstasy en l'occurence ), les soldano ont un beau son clair en général et les Brunetti sont pas mauvais non plus...

En tout cas le XXX n'a pas de son clair... enfin le canal clair crunche à partir de 50db

Je suis malheureusement d'accord. J'ai été plutôt déçu par le clean du triple X .

Alors qu'on a de bons clean avec un 5150 combo!

je dis ca sans connaitre réellement, mais disons qu'on m'a souvent dit que les sons clairs des amplis types 5150 / triple x etaient bof... Concernant le 5150 j'ai testé la tete version 1 et clairement le son clair était... moche Maintenant c'est pt'et pas le cas pour tous hein...
j'ecouterais tes samples ce soir en rentrant du boulot m'enfin de toute facon que le son clair soit moche ou pas sur un 5150, on s'en fiche, c'est pas pour ca qu'on l'achete.

Et en disto,il vaut quoi le Carvin Legacy? On peut faire du heavy avec ça?

alors clairement parmis ceux qui ont le 5150 combo,il sonne bien a bas volume pour une chambre ou pas?Meme si c'est sans doute mieux en poussant...y'a deja une bonne dose de compressions?

Ouais ça balance pas mal. Le gros "petit" son est là à bas volume.

Et avec la tête aussi...

Alors, là, je confirme!!!!! J'ai cru pleurer en entendant le son clair que pouvait produire mon 5150 combo, rien qu'avec ma petite Epiphone Les Paul!!! J'aurais pu jouer des arpèges pendant des heures et des heures... profondeur, chaleur, précision, respect de l'attaque, etc...
J'ose même pas imaginer ce que ça donnerait avec une vraie guitare!!!

Bah pour moi, en toute honnêteté, je dirais que non. Ayant fait l'essai chez moi, à un volume "appartement et voisins fans de Francis Cabrel", J'ai trouvé le son nasillard, sans profondeur, digne d'un ampli transistor. C'est pourquoi je me sers exclusivement de mon petit Marshall VS15 chez moi, qui suffit amplement!
Par contre en répèt, poussez vous de devant, ça décoiffe! (genre "la batterie? Quelle batterie??...) . Plus besoin de me repiquer sur la sono, et il ne fait que 60w, mais 60w tout lampes!!! Et puis 2 gamelles, ça aide beaucoup à une bonne diffusion du son.
Comme tous les amplis lampes, il n'est à l'aise qu'à un volume élevé, ensuite il faut choisir le bon "wattage" selon ce que tu vas en faire. Si c'est pour jouer exclusivement chez toi sans trop déranger, laisse tomber. Si c'est pour jouer en config' groupe, ok, mais avec un petit ampli pour bosser à la maison.
Enfin, comme toujours ça n'est que mon humble avis!

A wé ok,mais a ce moment la y'a quoi comme petit ampli qui sonne aussi bien que celui la?? ENGL powerball 100 w!?? lol!

Mesa boggie 20w qui coute encore plus cher?
Je precise que j'ai pas besoin d'un ampli pour jouer du bal de musette,et a mon avis chez marshall en transistor,je doute que je trouve la grosse compression que je cherche!

Sa doit etre chiant d'avoir un bête d'ampli et de pas pouvoir pousser le volume a plus que 1 !!
Mais bon je sais pas trop quel son sa doit avoir a ce volume là, surment pas mieu que lorsque tu le lance a plein balle !