liquidchris a écrit :
Est ce qu'un specialiste peut expliquer concrètement les avantages de changer le transfo d'alim? (je veux dire biensur au niveau son et rendement pas l'histoire de la tension 110V vers 220V)
Et le transfo de sortie?
Est ce parce que ceux d'origine sont mals dimensionnés??
Tous les transfos de tous les mesa fabriqué après 94 sont sous-dimensionnés.
Ils ont changé de fabricants mais sans garder les mêmes specs.
C'est la raison qui fait que les rectos 2 canaux sonnent mieux selon certains que les rectos 3 canaux.
En fait pour être précis, en 92 (année de sortie du recto) ils les ont construit avec des transfos adéquat qui provenaient de Schumacher (qui fournissait fender à une époque également).
C'était les transfos de sortie (100W) de leur MkIII.
Or, quand ils n'ont plus eu de transfos Schumacher ils se sont rabattu sur un autre fournisseur. (je ne sais pas trop pourquoi mais tu peux encore acheter des Schumacher chez Mesa)
Et c'est là qu'est la grande différence sonore.
Pratiquement toutes les rectos 2 canaux et les 3 canaux ont des transfos sous-dimensionnés (transfos d'alim et de sortie) et je peux t'assurer que quand tu joues sur un recto avec les transfos qui vont bien c'est le jour et la nuit. ( ce que je fais souvent)
Ca avoine grave.
Pour savoir ce que tu as comme transfos (car Mesa a fais des trucs un peu bizarre entre 92 et 98/2000) ca se voit à l'oeil, ils sont noir ou vert olive.
J'ai vu un MkIV l'année dernière qu'un pote voulait acheter.
Le proprio avait fait faire des réparations peu de temps avant car il avait changé de lampes tout seul et il y avait eu un sérieux problème. (ah tien ?)
L'ampli avait en réparation chez audia (lbn).
Ils lui avaient monté un transfo de sortie Schumacher, le proprio était pas mécontent du changement de son.
(j'ai cherché la photo de l'intérieur de la tête mais j'ai pas trouvé)