lo-fi reup a écrit :
KongLeChinois a écrit :
cliclac a écrit :
c'est vrai que ça fait tache ici on a plutôt affaire a des gens qui on tout compris et qui t'expliquent
Ca tombe bien. Je me posais une question
on arrête pas de nous dire que nous allons bientôt arrive à un rapport de 1,7 actif pour 1 retraité. Sachant que le salaire moyen en France est de 1500 euros actuellement et que le taux de cotisation vieillesse est de environ 16 % :
Cela donne 408 euros entrant (1,7 fois 16% du salaire moyen) pour 870 euros mensuel de minimum vieillesse d'un retraité soit 2 fois moins d'entrées que de sorties
Comment un tel système peut il être viable?
salaire moyen archi faux
cotises : bah les entreprises cotisent aussi sur ta fiche de paye, en tout ca fait 28%
d'ailleurs certaines boites font des gros benefs, on pourrait leur prendre un peu plus pour financer. Vous en pensez quoi? Si les benefs sont si grands ils peuvent lacher 1 ou 2% de cotises en plus non?
Ce serait injuste?
souvent c est les memes qui font de l'optimisation fiscale voir du contournement fiscal. C est fou le hasard hein. Ah mais c est injuste aussi ca non? et ca coute a tous...
tu es sur que c'est 28 % que pour les retraites ?
Bon je corrige le calcul de mon exemple (2250x1.7=3825) avec les 28% de prelevement soit 1071 euros en entrant.
Par contre j'avais pris le minimum vieillesse alors que la retraite de base à taux plein moyenne soit 1125 euros (Depuis la réforme Balladur de 1993, c'est les 25 meilleures années de revenu. Ensuite, appliquer le taux de 50 % à ce salaire annuel moyen pour obtenir le montant de la retraite de base à taux plein.)
On est donc à 1071 euros entrant pour 1125 euros sortant
Comment un tel système peut il être viable ?
Que ce passerat il lorsqu'on arrivera à 1.2 actif pour 1 retraité comme prevu par le COR?