L'avortement : pour ou contre?

Au final je trouve que les Us ressemblent de plus en plus aux pays qu'ils combattent...

La politique americaine est vraiment surprenante. Il n'y a pas de "milieu". C'est soit noir, soit blanc (et ce n'est pas un vilain jeu de mot sur les deux candidats ).

Comme d'habitude, plus un parti (groupe) se reclame de dieu, plus leurs idées sont puantes.

C'est surtout que la religion permet aux cons de s'exprimer librement en justifiant leurs pensées puantes par ce paravent : "C'est pas moi qui le dit, Michou, c'est le God".
Creationnisme dans le monde

L'avortement : pour évidemment, le corps des femmes leur appartient.
Maintenant il est normal de poser un délai pour pratiquer l'IVG, 12 semaines c'est suffisant pour prendre une décision.
Maintenant, en ce qui me concerne, je n'aurai qu'une recommandation pour les mecs ne voulant pas d'enfant : sortez couverts et ne faites jamais confiance à une femme déclarant prendre la pilule.
*
Ainsi, vous réduirez drastiquement le risque de vous retrouver avec une bouche non désirée à nourrir.

Merci Hazard pour ce lien vers ce tableau-sondage très intéressant (auquel il manque au moins une colonne Concordistes) : si je le comprends bien, les français seraient les plus évolués, distancés seulement d'une courte tête par nos amis belges, les américains, les russes et les indonésiens, par exemple, étant majoritairement demeurés ; voilà qui donne donne confiance en notre beau pays ; on pourrait entonner une marseillaise de plus pour abreuver encore davantage notre sillon.

En Angleterre cela va jusqu'à la 24e semaine. Je suis pour.
Apriori ça se baserait sur ces recherches : http://www.slate.fr/story/2378(...)uleur
En gros ça serait à ce moment où le fœtus passe de l'être vivant à l'être humain.



Là je serais vraiment partisan d'une contraception masculine (ex pilule). Que seule la femme puisse avoir la possibilité de contrôler sa fertilité me gêne d'un point de vu égalitaire.

Ôtes moi d'un doute, tu ne crois tout de même pas que le monde a été crée il y a 6000 ans en 7 jours? Ni que l'humanité a été créee avec de l'argile et une côte?

Euh... comment dire.....
Fais le compte, il y a en France pratiquement une personne sur 10 qui pense ce que tu viens de décrire (ou un truc avoisinant). Donc statistiquement, il se peut que sur guitariste.com, certains soient en phase avec ça.
Je connais même des ingénieurs....... bref.

Ah enfin quelqu'un qui réagit à mon intervention qui choque telle quelle sans argumentation.
En fait ce que sous-entend de mon point de vu l'article, c'est qu'un embryon devient humain dès lors que son cerveau lui permette une interaction avec le monde qui l'entoure, dès que ses connexions arrivent à leur terme.
C'est une thèse que j'approuve, l'humain réside après la création du cerveau et avant sa fin de fonctionnement.
Avant la 24e semaine on a un être vivant certes mais qui n'est encore qu'un amas de cellules (dans les 1eres semaines un embryon d'humain à la même apparence que celui d'un batracien), puis l'humanité arrive avec la fin des connexions neuronales du cerveau (douleur et plaisir ressentis).
Voilà

Il y a là une synergie intéressante avec le nouvel avatar de _Hazard_ qui est peut-être le fruit du hasard ...
Toutefois, ce parallélisme a des limites, notamment parce que beaucoup d'espèces de batraciens sont juridiquement protégées, alors que l'embryon et le fœtus humains sont, à l'inverse, juridiquement éliminables, et effectivement éliminés "en tant que de besoin".

Qui a appuyé sur la touche "Play" du Jesus Bot ?

C'est pas là où je voulais en venir, c'était un simple exemple illustrant la "non-humanité" de l'embryon humain à ses débuts.

Si ça peut te rassurer, cette ressemblance de l'embryon se retrouve aussi chez des espèces non "protégées" comme le lapin ou le poulet:

mea culpa.
Mais bon sur ce topic c'est très sensible.

L'embryologie permet de voir résumée l'évolution animale depuis la cellule jusqu'à l'être final. C'est une science vraiment passionnante (et qui permet de relativiser l'importance de l'humain).
Effectivement les batraciens sont nos cousins et pas si éloignés que ça.