L'avortement : pour ou contre?

Pour bien sur , mais

Il faudrait peut être prendre conscience des votre première fois , que les rapports sexuels non protégés puissent vous amener a une paternité non désirée et ou malheureusement a la transmission du Sida ou autre !!!

On voit bien trop souvent des mecs se barrer des qu' ils apprennent qu' ils ont mis en cloque leurs partenaires ou refilent volontairement " la mort " .....

Si le nombre de jeunes femmes se retrouvant seules et maman a 20 ans ou 25 ans , ce n'est pas le fruit du hasard !!!

Alors avant de prendre position pour ou contre , prenez déjà vos responsabilités !

nb : désolé c'est mon coté Vieux con !!!

Dans le même genre, le délicieux WC Fields (1880–1946) :
«On ne peut pas dire d'un homme qui n'aime ni les enfants ni les chiens qu'il soit foncièrement mauvais !»

Qui poursuivait :
« À l'origine Adam et Eve étaient aussi heureux qu'il est possible de l'être quand on n'a ni travail à faire, ni impôt sur le revenu, ni avocat, ni médecin, ni enfant, ni chien.»

Et concluait, royal :
«Je n'ai aucun préjugé sur les personnes. Je déteste tout le monde de manière uniforme.»

La misanthropie élevée au rang d'art ! C'est beau !!!

Fixer une limite arbitraire c'est compliqué en effet. Il y'a d'ailleurs une nouvelle de P. K. Dick qui fixe la limite à... 4 ans, pour tenter de démontrer l'absurdité de la chose.

C'est pas pour autant une raison pour l'interdire. Une grossesse non voulue c'est juste deux vies gâchées (et je parle même pas du père dans l'histoire). Ca serai d'ailleurs bien qu'il y ait plus d'accompagnement et moins d'idéologies douteuses chez les professionnels... Aujourd'hui une femme qui appelle une ligne SOS avortement tombe sur un discours pro life qui l'incite a le garder avec les arguments fumants habituels (c'est pas dur d'élever un enfant, ça coûte pas d'argent, ca sera un bonheur dans ta vie...).

En l'occurrence le seul choix qui compte c'est celui de la principale intéressée quelle que soit ses raisons.