L'avortement : pour ou contre?

mea culpa.
Mais bon sur ce topic c'est très sensible.

L'embryologie permet de voir résumée l'évolution animale depuis la cellule jusqu'à l'être final. C'est une science vraiment passionnante (et qui permet de relativiser l'importance de l'humain).
Effectivement les batraciens sont nos cousins et pas si éloignés que ça.

Plaît-il ?

Pas plus que ça, non...

Faut croire que l'espèce humaine n'est pas en voie de disparition

Personnellement ni pour ni contre, je pense que tout dépend des circonstance et puis du choix de la personne....Maintenant comme tu le dis toi-même, la contraception existe....alors autant l'utiliser

Par contre pour ce qui est des 24 semaines, là contre, l'enfant ne ressent pas la douleur, n'est pas un être humain....je ne sais pas ce que doc, en tant que médecin, en pense mais perso, pas du tout d'accord.
J'ai une petite fille qui est née à 24 semaines 1/2, qui s'est battu pour vivre et qui a maintenant 10 ans. Elle est en super forme, rayonne de santé et me fait souvent tourner bourrique tellement c'est un Ouistiti

Alors si on me dit qu'à 24 semaines un foetus n'est pas un être humain, là je ne suis pas d'accord. Pour moi avorter à ce stade, c'est un meurtre tout simplement.

L'article parle d'avant la 24e semaine donc ta petite n'était pas un alien

Bah elle sait l'être de temps en temps

Non sérieusement, je pense qu'il faut arrêter de jouer avec la vie à ce point-là. Quand la petite s'est retrouvé aux soins intensifs pour les grands prématurés, elle n'était pas la plus petite...Ils avaient déjà eu des bébés de 16 semaines...Bon ils nous disaient eux mêmes qu'à ce stade, c'était plus que délicat et qu'il y avait des moments où ils auraient bien arrêter de se battre pour le sauver tellement les risques étaient élévées pour lui mais ça ne veut pas dire pour autant qu'il n'était pas un être humain....A ce rythme là on va venir à dire à 23 semaines et 6 jours, on tue...après on vit
Ce genre de raisonnement me choque....il ne faut quand même pas des mois pour que qqn se décide à interrompre une grossesse ....pq allez si loi ? non franchement je trouve nos limites suffisantes....Après pour moi, là je suis plus que contre...

Le problème résulte surtout du manque d'accès aux soins, ou plutot des délais d'attente.

Mais ça, ça ne se résout pas en rallongeant la durée avant de ne plus pouvoir pratiquer l'intervention, ça se résout avec plus de centres, et plus de médecins et de sage-femmes.

Le souci c'est aussi les nombreux gynécos qui refusent de pratiquer l'IVG, mais bon ça, c'est leur liberté, de plus inscrite dans la loi.

est-ce que "ressentir la douleur" est pour toi le premier signe de l'interaction entre le foetus et son environnement extérieur? Est-ce que la douleur est le seul et premier signe de "connexions cérébrales"? Sachant qu'à 22 semaines, un foetus peut NAÎTRE ... est-ce que tu penses que 24 sem c'est vraiment la limite d'appartenance à "l'espèce humaine"?

Et puis, en vrac et plus large, est-ce que ressentir la douleur, c'est être un être humain? Bref, je ne suis pas vraiment d'accord avec ta définition...

Je suis pour l'avortement mais il y a des limites, un foetus de 24 semaines ça ressemble à ça :



On est loin de l'amas de cellules là...

Ne vous focalisez pas sur les 24 semaines. Je suis pas scientifique, j'ai pas d'avis là dessus. Ce que je peux dire c'est que tant que le fœtus n'a pas son cerveau "fini" (20e 21e ou 27 semaine ça j'en sais rien) l'être humain n'est pas. Pour moi le schéma est le suivant :
fœtus humain -> être humain -> cadavre humain
avant cerveau "fini" -> cerveau "actif" -> cerveau mort
On peut faire le même parallèle avec toute espèce (batracien par exemple )
C'est un point de vu que je qualifierais d'hédoniste. Pour moi, le cerveau est ce qui qualifie clairement l'humain.
Bien entendu je dis ça froidement mais je suis conscient que tout e décision d'avortement est délicate, dure et traumatisante.
En résumer, avant que le cerveau soit "fini" (je ne connais pas la date mais disons que ça tourne entre 20 et 24 semaines), l'avortement est "acceptable".

Je suis toujours indécis sur ce sujet,
D'un coté je suis pour car ça permet de tuer des enfants, mais de l'autre ça laisse le choix aux femmes

tu es mon héros du jour

Le nombre de semaines, bla bla bla... Une fois conçu c'est un etre vivant qui passe par divers stades, on ne peut rien y ajouter et rien n'y enlever et ce sera toujours la memepersonne avec toutes ses qualités et ses defauts.
Les discours sur le systeme nerveux c'est de la connerie, c'est juste que l'on decide, pour differents motifs, de mettre fin à la vie d'un etre humain qui n'aura pas la chance de grandir.

Pour bien sur , mais

Il faudrait peut être prendre conscience des votre première fois , que les rapports sexuels non protégés puissent vous amener a une paternité non désirée et ou malheureusement a la transmission du Sida ou autre !!!

On voit bien trop souvent des mecs se barrer des qu' ils apprennent qu' ils ont mis en cloque leurs partenaires ou refilent volontairement " la mort " .....

Si le nombre de jeunes femmes se retrouvant seules et maman a 20 ans ou 25 ans , ce n'est pas le fruit du hasard !!!

Alors avant de prendre position pour ou contre , prenez déjà vos responsabilités !

nb : désolé c'est mon coté Vieux con !!!