L'avortement : pour ou contre?

j'ai une question hors sujet

Je crois oui ! d'ailleurs c'est assez récent, je crois que ça date du concile Vatican 2. Avant c'était interdit aux suicidés et divorcés remariés.
Depuis quelques années il y a un assouplissement

putain t'es callé toi

Donc maintenant les personnes qui se donnent la mort peuvent avoir une ceremonie religieuse? (j'ai pas trop compris ta reponse sur le coup... )

excusez moi l'expression mais "quel bande de connard!"

merci ! je suis assez passionné par l'histoire des religions !

pour répondre à ta question : oui normalement ceux qui se suicident ont le droit à une cérémonie religieuse (si la famille en fait la demande).

C'est clair qu'avant c'était vraiment abusé ...

Je "privilégie" une vie déjà commencée et développée à une vie hypothétique, encore incomplète.

c'est ton choix ! je comprend bien

De toute façon la question se pose pas, l'avortement est un choix dans notre pays, les femmes sont libres de vouloir avorter ou pas.

moi perso ma bible c'est "La relativité" de Albert Einstein, faut la relire plusieurs fois pour comprendre et etre d'accord avec des truc sortis je ne sais d'ou

C'est con que l'on ne s'entende pas "sur un forum", car nous avons "à peu près", la même approche de la vie...

Je pense que l'avortement est justifié (si la mère le souhaite) quand la santé de la mère est en danger et en cas de viol.
Pour les autres situations, la pression (souvent celle des hommes) de la société qui pousse les femmes et les jeunes filles à avorter ne me paraît pas du tout légitime.

Chut, en fait je suis un mollah déguisé pour infiltrer le réseau d'Oliolo

Comme chez les bouddhistes.
L'existence commence dès la conception. Avorter c'est supprimer une vie.
La vie morale et psychologique de la mère peut être flinguée de la même manière donc.

Pourquoi, systématiquement, ne balancer que sur les catho...

Parce que chez les boudhistes ya aussi une forme de respect du choix de vie personnel, qui doit avoir un rapport ac un truc genre karma-résurrection ou j'en sais rien, qui n'existe pas chez les cathos et qui conduit à des attitudes allant du mépris clairement affiché, l'insulte, jusqu'au tabassage en règle de médecins pratiquant les IVG ou l'enchainement à des portes d'hôpital.

Je m'étonne que personne n'ait plus réagi à mes propos concernant Islam et IVG... Pour une religion qu'on qualifie rapidement de fermée, dangereuse ou "la plus con" (pas plus et pas moins qu'une autre, mon cher M H), il me semble quand même que ca soit pour le coup la plus respectueuse... Enfin j'dis ca j'dis rien...

Pour les bouddhistes, ce n'est pas comme ça que je comprends leur principe, il m'apparait beaucoup plus d'intolérance quand même.
Quant à l'ouverture, seuls la religion protestante l'est réellement finalement.
Au-delà de ça, non tous les catholiques ne sont pas extrémistes.
(cf source page 7)

Dire "les boudhistes" c'est comme englober toute la chretientée... quels boudhistes? entre bouddhisme hinayana et mahayana ( qui est plus une religion à proprement parler) il y a déjà une grande difference. Tu dois parler de sectes bien spéciales parce que de tous les bouddhistes que je connais aucuns n'irait tabasser qui que ce soit. SI tu prends les cas les plus extremes pour chaques religions on va parler de l'excision et du caillassage des femmes infidèles pour l'islam...

(réponse au message de woodie) Putain tu rigoles ? ca veut dire aussi que tous les musulmans ne sont pas des terroristes ? On en apprend tous les jours . Je sais bien qu'ils ne sont pas tous intégristes, mais j'ai jamais vu une troupe de boudhistes en délire attaquer un hopital où l'on fait des IVG, des cathos INTEGRISTES par contre oui.

Et je suppose que si t'en es à dire que la religion protestante est celle qui est la plus ouverte en matière d'avortement, t'as pas lu ce que j'ai mis sur l'Islam, parce qu'en fait, c'est exactement la même chose... A ceci près que c'est très précis pour les musulmans, et c'est même en adéquation ac la loi française (tiens tiens, pour des gens qu'ont va très vite à cataloguer comme irrespectueux des lois tout ca tout ca).

:edit: : je viens de checker ton lien wiki, et on a la une preuve que le wiki est pas tout à fait au point sur certaines choses. Limiter la possibilité de l'avortement au handicap entrainant une impossibilité d'élever correctement son gosse est un non sens. Quand il est fait mention d'incapacité à élever dans de bonnes conditions, ca va au delà de la simple capacité physique... Ca implique aussi la capacité économique... (en même temps, tout est sujet à interprétation ac le coran, mais 3 écoles sur 4 n'ayant pas de problèmes ac l'IVG, je dirais CQFD)