xutos77 a écrit :
lico a écrit :
A cause de cette question j'ai cauchemardé un truc, S'il était encore vivant, Jimi serait obèse, posséderait une strato signature flambant neuve avec un énorme "JIMI HENDRIX" en incrustation sur le manche, il posséderait un club et la guitare posée à plat sur le bide il y inviterait Bonamossa et John Mayer à venir y faire le bœuf.
L'horreur quoi.
Popa Chubby en quelque sorte!!
Regardez un mec comme Jeff Beck, au final son matos n'a pas tant évolué que ça! A mon avis Hendrix ça aurait été pareil.
Je suis de ton avis, Hendrix aurait le même matériel, un virtuose qui s'est exprimé avec un matos éprouve pas tellement le besoin de changer tant que ça de matériel, dans d'autre registres, des guitaristes comme Steve Vai, Eric Johnson, Santana, etc.. jouent depuis longtemps sur le même matériel.
D'ailleurs, à ce titre, on pourrait en faire une leçon de sagesse, le gas qui nous gouverne tant est irrationnel, on "souffre" de pas avoir un matériel qu'on convoite, une fois qu'on l'a, c'est l'ennui et aussitôt on veut autre chose.. (peut être pas pour tout le monde, j'espère bien que certains sont hyper content de ce qu'ils ont tant convoité et n'éprouvent pas le besoin d'en changer ou de cumuler tout le temps, mais on retrouve ce sentiment d'insatisfaction trés souvent).
A conséquence de quoi, on ferait mieux de se choisir un type de guitares une bonne fois pour toutes, et faire comme ces virtuoses, travailler et étudier harmonie et technique, mais bon, gécom existerait plus ou un peu moins actif sur les pages matériel..
"On n'a plus beaucoup de musique en soi pour faire danser la vie"
Céline.