Micros Bare Knuckle

Du coup j'hésite à passer sur un C57+ à terme (histoire de récupérer le poil de niveau qui pourrait manquer par rapport au C57 neck).

Très clairement le C57 n'est pas le micro le plus parfait du monde mais il a un vrai caractère, une très bonne dynamique, retranscrit de belles harmoniques et du grain.

J'adore mais je peux comprendre qu'on puisse ne pas aimer. C'est très typé et le grain ajouté peut, suivant la qualité de la chaîne sonore, sembler un poil brouillon.

Si le reste de la chaîne est de qualité ça ajoute un caractère vraiment sympa.

Bref, j'arrête de faire du HS...

moi je suis fan du c57. à un moment je suis devenu trop "snob" pour m'en contenter et ôurtant j'adore son grain. Rappelons qu'à la base de la conception il y a un certain Tom Holmes.
Aujourd'hui je relativise bcp depuis que je trouve exceptionnelle (je pese mes mots) ma lp custom de 92 avec des 498T/490R d'origine

Oui. Perso je pense m'arrêter aux C57 (voire C57+ car le 57 est peut-être un peu trop brouillon pour moi en saturation plus affirmée) ou tester du Pearly Gates par exemple que j'ai sur ma strat maison et qui sonne super. En plus le PG, le Seth Lover et les Antiquity chez SD sont toujours bobinés sur une des machines utilisées à l'époque par Gibson.
Ce qui apporte une petite touche d'authenticité bienvenue (quand bien même ça ne doit pas changer grand chose sur le fond).

Bref, je pensais partir sur du boutique à la vue de certains commentaires dithyrambiques mais visiblement, malgré les "la dynamique est exceptionnelle, la guitare joue toute seule" et les "quelle articulation impressionnante avec cette clarté et cette complexité dans la restitution, bla bla bla..." je remarque que beaucoup de GASeur finissent un peu déroutés par tout ça et se retrouvent finalement "bien contents" en jouant sur du C57 voir du PG.

Autant faire le raccourci sans trop perdre de plumes !

Certains micros seront sans aucun doute bien plus précis, articulés, etc... Mais de ma maigre expérience j'en retiens surtout deux choses :

- tout ça manque finalement de caractère à force d'être trop propre
- chaque fabricant s'attarde sur une des particularités du PAF sur laquelle il a fait une fixette. Du coup pour l'un ça sonne comme un vrai d'époque et pour le voisin pas du tout (encore une fois, on a pas tous les mêmes attentes)...

Bref, j'arrête là le HS...
Et cela n'enlève en rien au fait que je tenterai sûrement un Mule un jour (ça semble être la réplique "standard" du paf de 59)

Je crois que ce sont les même micro sur ma LP Custom de 1980. Je les trouve super.

En revanche, j'ai eu une guitare en Classic57 (et une en Classic77, qui est un C57 version Custom77... Ça fait beaucoup de C et de 7...). et je déteste ce micro !