960 € pour peindre une guitare!!

Je déplace le topic dans "Accessoires et lutherie", le coin du bricoleur est plutôt là pour les projets finis.

Peut etre que c'est fait main



Je rejoind cet avis! essaie de faire un échange.

au pire comme je vois que tu galere on peut s'arranger j'ai accé a une cabine de vernissage au boulot et je doit faire dans quelque temps une musicmaster des année 60 en blanc, donc si tu passe vers montpellier on peut s'aarenger

Bonjour, pensez-vous qu'un carrossier pourrait réaliser une telle peinture ?

Non, un carrossier répare les carrosseries, il ne peint pas…
Il te faut un peintre…

Je te taquine, car ce sont des métiers avec un diplôme bien différents, et chacun son métier, (a moins d’avoir les deux).

Si tu veux, trouver un peintre dans ce milieu, il faut que tu trouve une carrosserie, qui pratique la personnalisation, en France, il y en a beaucoup dans le monde de la moto, pour le tunning. Comme cela, il sera plus à même de trouver les teintes non "classiques".

Mais le souci, c’est que tu frappe à la porte d’une spécialisation, donc, cela a un prix, en général il pratique le même que les luthiers.

Je connais un peu le sujet, car mon cousin est artiste peintre à l’aérographe, en ce moment, il peint une de mes pelles.

PS : Attention, je ne fait pas une généralité, il y a de très bon peintre qui travail dans des carrosseries traditionnel, qui pratique des teintes hors panel auto, mais il faut les trouver.

C'est un escroc le gars!!

Perso je suis entrain de faire une peinture custom sur mon Ibanez ( à base de plusieurs couleurs etc...) + quelque modifs niveau vibrato et je suis sur un tarif proche de -50% par rapport au tiens donc là c'est clair il y a problème!!

Hey les gars le vernis des Gibson c'est particulier, c'est de la nitrocellulose qui laisse respirer le bois, il faut passer plusieurs couches espacées de plusieurs périodes de séchage, c'est une des raisons pour lesquelles les Gibson neuve sont si chères.

Alors voila, un mois pour refaire le vernis, contre 2 jours pour un vernis polyurethane ou polyester, tout dépends si tu veux refaire une peinture qui respecte la fabrication originale ou saloper ta guitare.

Donc avant de traiter quelqu'un d'arnaqueur, il vaut à mon avis mieux se renseigner sur le travail qui sera effectué.

sans rentrer dans la polémique du nitro gibson, les luthiers qui proposent des vernis en PU ne font pas le vernis en 2 jours car ca nécessite qd meme pas mal de couche.
J'ai fait repeindre 2 guitares par pierre (dont celle de ma signature) et il n'a pas mis 2 jours à chaque fois, vu le nombre de couche qu'il passe.
Niveau tarif +1 avec bbob c'est du vol

Je suis d'accord que ça fait cher, je ne sait pas si c'est du vol ou pas, mais le vernis nitrocellusose demandant beaucoup plus de boulot, faut déjà s'assurer pour les tarifs que l'on se base sur le même vernis.

A mon avis foutre du vernis polyurethane sur une gibson c'est une hérésie, donc bien se renseigner sur le travail qui sera effectué et comparer les prix pour la même prestation.

Ca m'étonnerai qu'un carrossier auto peigne avec de la nitrocellulose par exemple.

Un carossier auto n'utilise pas de cellulo surtout parce que c'est un vernis fragile... Ensuite un vernis cellulo ne laisse pas "respirer " le bois, c'est un mythe, je te met au défi de faire passer la moindre molécule d'H2O à travers les 1,5mm de vernis cellulo que Gibson met sur ses guitares.
Plus que le type de vernis c'est surtout l'épaisseur finale qui compte, je te garantis qu'un vernis PU de moins de 0,3 mm bridera moins la guitare qu'un vernis cellulo d'1,5mm.
Et l'application du cellulo n'est absolument pas plus longue et compliquée que celle du PU, c'est grosso modo exactement pareil, voir même plus simple, la retouche étant beaucoup plus facile avec le cellulo.

Il me semblait avoir lu que le temps de séchage entre chaque couche était plus long pour le cellulo ....

Bah si c'est pareil alors pas de souci ..... je me demande quand même pourquoi Gibson nous fait chier avec ce type de vernis alors si ça n'apporte rien....

C'est beau quand ça vieillit

Oui , c'est vrai qu'un vieux cellulo a en général plus d'allure qu'un vieux PU, mais c'est une affaire de goûts. Et même neuf, la différence d'aspect est subtile mais réelle entre les deux vernis et on est en droit de préférer l'un ou l'autre.

Quand à savoir pourquoi Gibson fait des cellulo... un copain a une phrase que j'aime bien et qui résume assez justement la politique de la firme, "Gibson, la technologie d'hier au prix de demain !"

Et puis attention, les cellulo ont tendance à jaunir avec le temps, plus que les PU. Et le blanc de départ virera donc à quelque chose de plus jaunâtre (crème dans le meilleur des cas ou pisseux dans le pire suivant comment vieillit la peinture en dessous), ça n'est pas forcément un problème mais il vaut mieux le savoir.

ouai...
Cellulo ou PU, moi je suis sur qu'un carrossier/peintre voitures n'utilise ni l'une, ni l'autre...

(on utilisait la PU jusque dans les années 80 pour les bagnoles)

a+

peindre une guitare sois même ce n'est pas si compliqué et ce n'est qu'une peinture si on rate on ponce et on recommence...