Changement de micros (de Emg à ... )

je précise avant tout propos que j'ai cherché vers quoi m'orienter, sans succès...


Bonjour à tous, j'ai envie de changer de micros sur ma Ltd Ec1000. J'avais déjà eu envie de changer en 2012 mais des soucis ont contrarié ce projet..

J'ai récemment changé un micro sur une Ibanez GRG170dx en montant un Gibson Dirty Finger en bridge. J'ai essayé la guitare dans mon rig et là, quelle claque.. Un son chaud, puissant, qui convenait très bien pour du métal sans porter l'étiquette "emg". Ensuite j'essaye ma guitare, en emg81 et là... Déception ! Un son sans personnalité, avec des aigus trop présent... Au point même que je préfère le son de l'Ibanez.C'est froid, criard, et ça sonne pareil qu'on mette le gain sur 5 ou 10. Pourtant, à vide, ma ltd résonne bien plus et à plus de sustain. Il faut que je passe en passif, les emg, ce n'est plus pour moi.


Donc la guitare est en acajou, manche collé, touche ébène. Mais quoi prendre comme micro ? Je cherche quelque chose de loin des Emg. Un son plus ouvert, plus de dynamique, et surtout plus de chaleur mais en gardant un bon niveau de sortie pour du hard rock/heavy metal.

Pas de soucis pour l'électronique, mais dans un premier temps je ne changerais qu'un seul micro (avec juste un volume/un tone)

Des idées ?

Est-ce que tu aimes quand même quelque chose dans les EMG?
Et, à l'inverse, est-ce que tu aimes moins quelque chose dans le Dirty Fingers?

bah là c'est clairement du Heat Crusher qu'il te faut !

Je ne trouve plus aucune qualités aux emg ; certes pas de souffle mais je n'ai pas de souffle sur le Gibson non plus.

Et puis le Gibson a des basses, et des médiums que j'aime. Le emg sonne très incisif et aigus, et je n'aime plus. J'avais décidé d'avoir une guitare en 81 pour du Metallica à l'époque mais.. Cherchant à trouver MON son, ce n'est plus ce qu'il me faut.


J'ai pensé au Heat Crusher (j'ai quand même fait mes devoirs) mais j'aurais bien aimé si possible me tourner soit vers Duncan, soit DiMarzio (faire marcher le commerce local aussi) même si en dernier recours je ne suis pas contre

essaye les 57 de chez emg, ça t'évitera d'être obligé de refaire toute l'électronique ...
soit disant que ça sonne comme des passifs ....

sinon un bon Super Distortion, ça a fait ses preuves

Plus de micros actif pour moi. Pourquoi prendre un actif qui est sensé sonner comme un passif quand on peut prendre un passif directement ?

moi aussi quand j'ai possibilité d'avoir du très haut de gamme je préfère si possible me tourner vers Lidl ou carrefour

Je te conseillerais le duncan sh-6. Vraiment ltop en disto. DiMarzio j'ai essayé et pas aimé.

Comme toi, les emg j'ai de la peine avec leur froideur. Le duncan est bien plus naturel.

Pourquoi réduire EMG au seul 81 ?????????
tu te fais un avis sur l’électronique active parce que tu as un 81 ?

Pour ton info une electronique est dite active car elle présente un composant dit actif.
Genre le gars qui a un sh4 avec un buffer il est tout aussi actif que le gars qui a un 60.

Soulage tes neurones, ne cherche pas plus loin!

J'ai essayé le 81, le 60 et un blackout. Quand je dis que je n'aime pas les actifs, c'est une question de goût.

J'ai reperé aussi le Sh6 mais j'ai vu qu'il était fort utilisé sur des guitares en aulne. Je n'ai pas vu de mémoire des guitares en acajou avec un sh6

http://manliusguitar.com/asphalt.html

Connais pas, c'est bien?

Je l'avais sur une schecter, une tele et une prs, les 3 en acajou, et no problemo. Ça sonnait

Je viens de regarder pour un SP custom (le Heatcrusher) mais en type d'aimant j'ai le choix entre Alnico5 et Céramique.. Ca change quoi ? Je sais que les céramiques sont utilisés pour les micros qui envoient du lourd (gibson 500t, emg 81, sh13 dimebuckeur)